Maison >développement back-end >C++ >Retourner la tâche ou attendre à la fin des méthodes asynchrones : quelle approche est la meilleure ?
Retour vs attente à la fin des méthodes asynchrones : une analyse complète
À la conclusion d'une méthode asynchrone qui renvoie une tâche, les développeurs sont confrontés à un dilemme : doivent-ils renvoyer la tâche ou utiliser l'opérateur d'attente ? Pour prendre des décisions éclairées, explorons les conséquences de chaque approche.
Renvoyer une tâche
Lors du retour direct d'une tâche, la méthode se rend responsable de la suite de la fonctionnement asynchrone. Si la méthode n'est pas marquée comme asynchrone, cette approche est valide. Cependant, les exceptions lancées dans la partie synchrone de la méthode seront délivrées de manière synchrone, ce qui pourrait perturber le flux asynchrone naturel.
Cette option est souvent préférée pour les méthodes qui :
Exemple :
Task FooAsync() { return BazAsync(); // Option A }
En attente de Task
En revanche, attendre la tâche dans une méthode asynchrone délègue le poursuite de l'opération asynchrone vers l'appelant. Cette approche garantit que toutes les exceptions sont traitées de manière asynchrone, préservant ainsi le flux de contrôle prévu.
Exemple :
async Task BarAsync() { await BazAsync(); // Option B }
Considérations
En conclusion, l'approche appropriée dépend des exigences spécifiques de la méthode et du comportement prévu de l'opération asynchrone. Pesez les conséquences décrites ci-dessus pour prendre la meilleure décision pour votre code.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!