Ethereum et ses couches 2 sont défectueux, Dash bénéficiera de la décentralisation dès le début

Alors que les développeurs d'Ethereum travaillent dur pour développer des solutions de mise à l'échelle en chaîne, y compris Sharding, les couches 2 prennent de l'ampleur.

Les développeurs d'Ethereum travaillent peut-être dur pour développer des solutions de mise à l'échelle en chaîne, y compris Sharding, mais les couches 2 prennent de l'ampleur. Selon L2Beat, au 6 septembre, toutes ces solutions de mise à l'échelle de couche 2 géraient près de 34 milliards de dollars.

De Arbitrum à Base, ces solutions offrent des transactions plus rapides et moins chères par rapport au réseau principal Ethereum. Cependant, malgré leur popularité, la plupart semblent non seulement centralisées, mais présentent également des problèmes de sécurité.

Récemment, l'OP Mainnet a dû revenir à un système centralisé sans faille après avoir trouvé des failles dans la version décentralisée.

À la lumière de ces faiblesses, Justin Boons, fondateur et CIO de Cyber ​​Capital, une société de capital-risque, s'attaque davantage à Ethereum et, en particulier, à ses plates-formes de couche 2.

Dans un article sur X, le fondateur affirme que les couches 2 comme Arbitrum et Base sont des services fondamentalement défectueux et centralisés.

Boons s'est tourné vers X, soulignant les lacunes des développeurs d'Ethereum. Le fondateur les accuse de ne pas évoluer juste après le lancement et de constater à quel point les solutions de couche 2 se révèlent « parasites ».

Malgré leurs avantages, Boons affirme que ces solutions hors chaîne créent une dépendance malsaine.

Fait intéressant, le fondateur a poursuivi en disant qu'Ethereum devient très fiable sur ces solutions, même si elles n'adhèrent pas aux principes directeurs régissant la blockchain : la décentralisation.

Le capital-risque est convaincu que les couches 2 d'Ethereum profitent de la popularité du réseau principal non pas pour faire avancer son adoption mais pour en tirer profit.

Leur décision de sacrifier la décentralisation (et donc la sécurité) ne fera, le moment venu, que servir à saper l’ensemble de l’écosystème. À son avis, des plates-formes comme Base, Arbitrum et OP Mainnet ne devraient pas être considérées comme des « extensions » de la couche de base en raison de leurs faiblesses inhérentes.

Alors que Boons critiquait Ethereum et ses options de mise à l'échelle dominantes, le fondateur a soutenu Dash, l'une des premières plateformes blockchain.

Contrairement aux solutions hors chaîne, Dash, a déclaré l'investisseur en capital-risque, a donné la priorité à la mise à l'échelle dès le début. Plus précisément, Boons a également choisi la décision de la blockchain de choisir une approche de gouvernance décentralisée. Leur décision, a ajouté le fondateur, leur « bénéficiera » dans les prochains jours.

Pourtant, même s'il existe des défis avec les couches 2, les développeurs d'Ethereum s'efforcent d'affiner le réseau principal. Ethereum 2.0 offrira une mise à l'échelle en chaîne sans sacrifier la sécurité et la décentralisation dans une série de mises à niveau, de Verge à Splurge.

Dans le même temps, l’approbation des ETF spot Ethereum est une énorme approbation du réseau. Bien que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n'ait pas encore publiquement approuvé l'ETH comme une marchandise, comme le Bitcoin, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) le considère comme une marchandise.

Bien qu’il s’agisse de l’une des premières plateformes, Dash est tombée dans l’oubli ces dernières années. Il ne fait pas partie du top 100 des réseaux les plus précieux et est confronté à des problèmes de liquidité après sa radiation de certaines bourses centralisées comme HTX.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!