Elon Musk remporte le rejet du procès Dogecoin, apportant un soulagement au milliardaire et à sa crypto-monnaie

Une action en justice a été déposée contre Musk et sa société de véhicules électriques Tesla, les accusant d'avoir fraudé les investisseurs en faisant la promotion du Dogecoin et en effectuant des délits d'initiés.

Elon Musk, fondateur de Tesla et propriétaire de la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter), a obtenu le rejet du procès intenté contre lui. Le procès a été intenté contre Musk et sa société de véhicules électriques, les accusant d'avoir fraudé les investisseurs en faisant la promotion du Dogecoin et en effectuant des délits d'initiés.

Jeudi, le juge de district américain Alvin Hellerstein à Manhattan a rejeté le procès, apportant ainsi un soulagement à Musk et à son entreprise de véhicules électriques.

Les affirmations des investisseurs ne tiennent pas

Le procès, qui a été modifié quatre fois en deux ans, affirmait que Musk avait utilisé son influence, notamment via Twitter et son apparition dans l'émission « Saturday Night Live » de NBC, pour manipuler le prix du Dogecoin.

Les investisseurs ont affirmé que Musk avait fait grimper le prix du Dogecoin de 36 000 % sur une période de deux ans. Il a ensuite vendu ses avoirs Doge, provoquant une chute des prix. Cela a entraîné d’énormes pertes financières pour les investisseurs. Ils ont également allégué qu'il était impliqué dans un délit d'initié, faisant coïncider ses transactions avec ses déclarations publiques.

Un exemple qui s'est démarqué est celui où Musk a changé le logo de Twitter de l'oiseau bleu au logo Dogecoin en avril 2023. Cet incident a été souligné par les investisseurs car il a fait grimper le prix de la crypto-monnaie de 30 %. Musk aurait vendu ses avoirs Doge peu de temps après.

Décision du juge Hellerstein

Cependant, le juge Hellerstein n'était pas convaincu par les affirmations des investisseurs. Il a déclaré que les tweets d'Elon Musk liés à Dogecoin n'étaient que ses aspirations et n'étaient pas destinés à être pris au pied de la lettre. Il a également souligné qu'aucun investisseur raisonnable ne pourrait jamais se fier à de tels tweets, et cela ne peut pas servir de base à une plainte pour fraude en matière de sécurité.

Hellerstein a également trouvé les allégations de délit d’initié trop vagues, déclarant qu’il n’était « pas possible de comprendre » les accusations. Avec ces conclusions, le juge a rejeté l'affaire avec préjudice, ce qui signifie qu'elle ne peut pas être déposée à nouveau.

Une victoire pour Elon Musk et Dogecoin

Alex Spiro, avocat d'Elon Musk célébrant cette victoire a déclaré que c'était un très bon jour pour Dogecoin. L'équipe juridique d'Elon Musk a soutenu que ses tweets étaient absolument inoffensifs et qu'il n'y avait aucune preuve d'une activité illégale liée au trading de Dogecoin.

Les plats à emporter

Elon Musk est connu pour ses tweets comiques sur diverses crypto-monnaies, et ses déclarations ne doivent pas être considérées comme un signal pour acheter ou vendre des crypto-monnaies. Pour l’instant, cette décision blanchit le nom d’Elon Musk de tout acte répréhensible avec Dogecoin. Quant à l’avenir du Dogecoin, nous devrons attendre de voir comment cela affecte son prix.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!