Maison >interface Web >Questions et réponses frontales >La différence entre le modèle de publication-abonnement et le modèle d'observateur
Cet article compare les modèles de publication-abonnement et d'observateur, deux mécanismes de communication découplés. La publication-abonnement implique que les diffuseurs envoient des messages à des abonnés anonymes, tandis que l'observateur implique un registre de notification d'observateur central. plusieurs abonnés sans connaître leur identité ou leur numéro. Les abonnés s'inscrivent pour recevoir des messages basés sur des sujets ou des événements, et ils sont avertis chaque fois qu'un message correspondant est publié.
Observateur est également un mécanisme de communication découplé, mais il implique un observateur central qui maintient une liste d'observateurs (également appelés sujets ). Lorsque l'objet (sujet) observé change, il en informe tous les observateurs, en lui transmettant une référence. Les observateurs se mettent ensuite à jour en fonction de l'état du sujet. les producteurs envoient des messages à potentiellement de nombreux consommateurs, et l'expéditeur et le destinataire n'ont pas besoin d'interagir directement.
Observateur :Plus approprié lorsqu'il y a un seul producteur et un nombre limité de consommateurs, et que les consommateurs ont besoin d'informations détaillées sur le producteur. changements d'état.
Avantages et inconvénientsPublish-Subscribe
Avantages:
Peut être plus complexe à mettre en œuvre qu'un modèle d'observateur.
Nécessite un courtier de messages ou un middleware pour faciliter la communication.
Plus simple à mettre en œuvre, avec un observateur centralisé gérant la communication.Réduction des frais généraux, car les messages ne sont envoyés que lorsque l'état de l'objet observé change.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!