尽管游戏开发者与发行商在游戏开发中采用生成式ai的做法持续引发广泛争议与批评，但游戏开发者大会（gdc）最新发布的报告显示，目前行业内高达40%的在职开发者已在实际工作中使用这类颇具争议的技术工具，该比例较去年同期上升了4个百分点。
这一数据出自GDC最新发布的《游戏行业现状报告》。报告共收集了2300多名受访者的反馈，受访者主要为游戏行业从业者，涵盖程序员、设计师、制作人、营销人员、高管及投资者等多个角色。
报告指出，在已使用生成式AI的开发者中，57%将其应用于“文本撰写、资料调研、早期原型构建、编程辅助以及演示文档制作”等环节。3A级工作室与独立开发团队在AI使用策略上呈现明显分化：27%的3A开发者表示自己“受到公司鼓励或明确要求”使用AI工具，而独立开发者中该比例仅为9%。考虑到不少一线从业者曾公开表达对生成式AI的抵制立场，这一分布并不令人意外——当前AI工具的主要使用者，集中于“商务运营与客户服务部门、专注手游的团队，以及以免费模式为主的项目组”。
不同年龄层开发者对AI技术的接纳程度亦存在差异。数据显示，45岁及以上的受访者中，有54%表示正在使用AI工具，较去年同类调查提升了8个百分点；男性开发者的使用率为45%，高于女性开发者的33%。
更值得深思的是，认为生成式AI对游戏行业造成负面影响的受访者比例达55%，甚至超过了实际使用者的比例。这表明整个行业对AI仍普遍持审慎观望态度，而非无条件拥抱。值得注意的是，持负面看法的群体占比相较去年上升了1个百分点——换言之，与2025年同期相比，如今有更多人认定AI正给行业带来实质性损害。这种趋势背后的原因可能包括：游戏行业大规模裁员潮频发，而裁员常与AI部署同步被提及；Steam平台上大量由AI快速生成、质量低劣的作品泛滥，进一步挤压传统开发者的市场空间；亦或是那些因滥用AI素材而导致口碑崩塌、商业失败的典型案例频频出现。
“我投身创意行业，不是为了把创作主权拱手让给算法。”一名来自英国的受访者在解释自己拒绝使用生成式AI时如是说。一位加州的开发者则表示：“我入行是为了和富有创造力的人并肩协作，而不是让一个高级聊天机器人去拼凑那些已被裁掉的创作者留下的零散构想。”明尼苏达州的另一位受访者直言：“我认为，没人应该阅读非人类撰写的文字，也没人应该观看非人类创作的内容。”
生成式AI在游戏领域的落地始终伴随着激烈争论。然而，随着Epic Games、微软等科技巨头不断加码投入相关技术研发与生态建设，支持与反对AI的开发者阵营之间的分歧，似乎仍在进一步加剧。
