能，且必须用；preparedstatement批量插入仍通过预编译隔离sql结构与参数，所有值须经setxxx()绑定，严禁字符串拼接或${}替换，否则失效。
batch insert 用 PreparedStatement 还能防注入吗
能，而且必须用。批量插入不是例外场景，PreparedStatement.addBatch() 和 PreparedStatement.executeBatch() 仍走预编译路径，参数值不会拼进 SQL 字符串里。只要所有字段值都通过 setString()、setInt() 等方法传入，SQL 结构就固定不变，攻击者无法靠输入改变语句逻辑。
常见错误是误以为“批量 = 拼接”，于是手动拼出一长串 INSERT INTO t VALUES (?, ?), (?, ?), ... 再用 Statement 执行——这本质还是字符串拼接，照样中招。
MyBatis 批量插入时 #{} 和 ${} 的陷阱
MyBatis 的 <foreach></foreach> 标签常用于生成批量 SQL，但写法稍有不慎就会掉进坑里：
-
<foreach collection="list" item="item" open="(" separator="),(" close=")">#{item.id}, #{item.name}</foreach>—— 安全。每个#{}都转为独立占位符，最终生成的是带多个?的预编译语句 -
INSERT INTO user VALUES ${item.id}, ${item.name}—— 危险。${} 直接字符串替换，若item.name是'a'; DROP TABLE user--，就真执行了 - 用
${}拼表名或字段名（如动态表名）时，必须白名单校验，不能依赖用户输入
批量插入前对 List 元素做校验是否必要
不是“必要”，而是“多余且误导”。对每个 item.name 做正则过滤（比如删掉单引号、分号）看似加固，实则：① 干扰正常业务数据（如人名 O’Connor）；② 绕过手段极多（Unicode 编码、宽字节、注释符 -- 或 /* */）；③ 掩盖真正问题——没用参数化。
真正该做的是：确保传入 addBatch() 或 MyBatis #{} 的每一个值，都是原始业务对象字段，不经过任何“拼 SQL”环节。校验应放在业务层（如非空、长度、格式），而非 SQL 层。
Oracle/MySQL 批量插入的兼容性注意点
不同数据库对批量语句的语法容忍度不同，但这和防注入无关，只影响能否执行成功：
- MySQL 支持
INSERT INTO t VALUES (?, ?), (?, ?)单条语句多值，但 Oracle 不支持，必须用UNION ALL或循环多条INSERT - PostgreSQL 支持
INSERT ... VALUES ... ON CONFLICT，但ON CONFLICT后的字段名不能用#{}，否则又退化为拼接 - 无论哪种，只要参数值始终走
setXxx()或#{}，注入风险就不存在；语法报错是另一类问题
最容易被忽略的一点：批量操作常伴随事务控制，而事务本身不提供任何注入防护。哪怕开了 connection.setAutoCommit(false)，只要底层执行的 SQL 是拼出来的，照样被注入。防注入的关键永远在“怎么构造那条 SQL”，不在“它被包在第几层事务里”。
Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南
