9月10日，2026 inclusion·外滩大会以“共创ai新经济”为主题正式拉开帷幕。围绕这一核心议题，诺贝尔经济学奖得主、法国著名经济学家菲利普·阿吉翁发表了题为“创造性破坏与人工智能革命”的主旨演讲。他指出，人工智能有望在未来十年推动全球生产率年均额外提升约1.08个百分点，其潜在经济影响或超越上世纪的it革命；但这一技术红利能否切实转化为长期、可持续的增长动能，关键在于竞争监管机制、教育体系改革与劳动力市场制度是否能同步演进、协同适配。
阿吉翁首先从生产率维度切入，剖析AI可能引发的宏观经济增长效应。他联合团队的研究表明：仅考虑AI在商品与服务生产环节中对各类任务的自动化替代作用，未来十年AI即可带动生产率增速年均额外上升0.68个百分点——该数值与基于历史IT革命经验推算出的生产率增益基本相当。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
“0.68个百分点只是保守估计。”若进一步纳入AI激发原创性思维、加速知识溢出与新产品孵化的能力，阿吉翁认为，生产率年均增幅还可再增加至少0.4个百分点，综合潜力达约1.08个百分点。
AI可将生产率推向新高，但技术跃迁不等于增长自动落地
然而，他也明确警示：颠覆性技术突破本身并不必然带来持续性的经济扩张。他援引美国IT革命的历史经验加以说明——1996至2005年间，信息技术驱动全要素生产率显著上扬，一批科技巨头迅速崛起；与此同时，行业集中度持续攀升，新创企业进入率自2000年前后开始走低，随后生产率增速亦明显放缓。
“这正体现了创造性破坏理论中的根本张力：创新需要保障先行者获得合理回报，以维系持续投入的动力；但既得优势者也可能借助市场地位，抑制后来者的进入空间与创新活力。”
阿吉翁强调，AI时代同样面临这一结构性挑战。当前AI产业链上游已显现出高度集中的格局：云计算市场由亚马逊、谷歌、微软等科技巨头主导；图形处理器（GPU）供应亦被少数头部厂商牢牢掌控。“AI确实蕴含巨大增长势能，但其潜力能否充分释放，很大程度上取决于我们能否有效应对反垄断与公平竞争问题。”他指出。
在探讨各国从技术追赶迈向前沿引领的发展路径时，阿吉翁指出，生产率提升既可通过模仿与吸收成熟技术实现，也可依赖自主前沿创新。而随着经济体日益逼近全球技术前沿，创新生态系统的质量与韧性就愈发关键。
谈及中国，他表示，从高价值专利占比、研发投入强度及重大原创成果产出等指标来看，中国在前沿科技创新方面已展现出强劲实力。“中国在前沿创新领域的表现非常出色。”他还特别提到，欧洲目前不仅落后于美国，在部分关键指标上也正逐渐被中国赶超。
应对AI新经济冲击，教育与劳动力市场须率先构建“托底机制”
AI新经济的另一重现实图景，则是生产率跃升背后对普通劳动者带来的结构性影响。
阿吉翁分析指出，AI将承接大量原本由人类承担的任务，部分传统岗位或将收缩；但与此同时，采用AI的企业效率提升、成本下降、竞争力增强，将扩大市场需求，进而带动用工需求上升。此外，AI辅助下的创意生成能力，也将催生全新产品形态、商业模式乃至就业门类。
“AI的确会替代一部分人类劳动，至少是其中若干具体任务。”他说，“但另一方面，它也会通过提升整体生产效率和激发新一轮创新浪潮，开辟大量前所未有的职业机会。”
他强调，要从容应对AI带来的职业变迁，离不开高质量的教育支撑体系。“中国在这方面已具备良好基础。”教育的目标不应止步于知识传授，更应着力培养学生“学会如何学习”的元能力，使其具备终身适应技术迭代与岗位演化的素养。他还特别指出：“我们比以往任何时候都更需重新评估手工技能与人际协作、批判性思维等软技能的价值。”
关于AI在教育场景中的应用边界，阿吉翁提出审慎建议：应保留一定比例完全不依赖AI的学习过程，确保学生保有独立阅读、逻辑推演与深度思考的能力；学校所引入的人工智能工具须经过严格筛选与规范管理，并向师生清晰揭示其局限性与潜在风险。“倘若放任AI滥用，我们或将目睹整整一代人丧失基本计算能力，难以专注阅读文本——这种后果将是深远且危险的。”他郑重提醒。
在劳动力市场层面，他以丹麦推行多年的“灵活保障”（Flexicurity）模式为例，主张构建涵盖失业救济、定向再培训与精准就业对接的一体化支持网络，助力劳动者在岗位转换过程中平稳过渡、顺利再就业。
阿吉翁最后总结道：要充分释放AI驱动的增长潜能，离不开健全的竞争政策框架；而要真正兑现AI创造就业的积极效应，则必须依托富有弹性的教育体系与强有力的劳动力市场保障机制。
从生产率跃升、前沿突破到就业结构重塑，阿吉翁的演讲勾勒出一条理解AI新经济的清晰经济学脉络：AI所催生的新一轮增长，不仅取决于算法有多强大、算力有多充沛，更取决于创新能否生生不息，以及更多中小企业与一线劳动者能否真正参与其中、共享成果。
“AI比以往任何技术都更深刻地印证了‘创造性破坏’这一经典范式，甚至将其推向了新的高度。”阿吉翁总结道，“总体而言，在科学合理的政策设计下，创造性破坏不仅能带来持久增长，更能实现更具包容性与公平性的繁荣。”
