7月1日，外媒消息称，美国最高法院已决定受理苹果公司就下级法院一项裁决所提出的上诉。该裁决认定苹果在与epic games的反垄断纠纷中存在藐视法庭行为。案件核心争议点仍围绕苹果app store的支付机制及相应的佣金政策展开。
苹果
据CNMO科技报道，这场法律争端始于2020年，当时Epic Games就苹果应用商店的运营规则发起诉讼。Epic指控苹果强制开发者使用其专属内购系统，并对交易收取高达30%的佣金，涉嫌违反联邦反垄断法规。2021年，美国加州北区地方法院作出判决：苹果不得禁止开发者在应用内提供外部支付方式的链接或其他引导信息，但同时并未认定苹果构成非法垄断。
随后，苹果对App Store政策进行了调整，然而Epic认为这些改动未能真正落实法院禁令，遂再次向法院提出动议，主张苹果持续违规。2023年，地方法院裁定苹果更新后的条款仍未完全满足禁令要求，并正式认定其行为构成藐视法庭。苹果随即就此裁定向上一级法院提起上诉，而今最高法院已批准调卷复审（certiorari），正式受理此案。
此次最高法院介入，预示着苹果App Store商业模式或将面临更深层次的司法审查。此前，第九巡回上诉法院已在部分判决中支持地方法院的认定，但苹果始终坚持自身政策符合法律规定，并希望通过本次最高法院审理推翻“藐视法庭”的定性。案件预计将在下一司法年度开庭审理，双方将展开口头辩论，最终裁决结果或将重塑全球主流应用商店的支付体系与分成规则。
