oracle序列并发插入直接用nextval无需加锁，cache提升性能但会跳号，批量插入用forall+集合预取值，避免循环内commit。
并发插入时直接用 nextval 就行，不用加锁
oracle 的 sequence 本身就是为并发设计的：多个会话同时调用 my_seq.nextval，数据库内部用内存+原子操作保证返回值互不重复，不会阻塞、不争抢行锁或表锁。你完全不需要在存储过程中手动 select ... for update 或显式加锁来“保护序列”。常见错误是误以为要先 select my_seq.currval 判断再插入，这不仅多余，还可能因未调用过 nextval 导致 currval 报错 ora-08002: sequence my_seq.currval is not yet defined in this session。
存储过程里别在循环里反复提交（COMMIT）
哪怕用了 NEXTVAL，如果每插一行就 COMMIT 一次，性能会断崖式下跌——日志写入、事务开销、锁释放都变成高频操作。正确做法是：
- 把所有插入逻辑包在单个事务内（比如用
FORALL批量绑定） - 只在最后统一
COMMIT - 若数据量极大（如百万级），可分批提交（例如每 10000 行
COMMIT），但必须用计数器控制，不能依赖循环索引本身
反例：FOR i IN 1..1000 LOOP INSERT ... VALUES (seq.NEXTVAL, ...); COMMIT; END LOOP; —— 这样跑完 1000 行，实际触发了 1000 次完整事务流程。
CACHE 参数对并发性能影响很大，别用 NOCACHE
创建序列时如果指定 NOCACHE，每次 NEXTVAL 都要写回数据字典并刷盘，严重拖慢高并发场景。默认 CACHE 20 已经够用；生产环境建议设为 CACHE 100 或更高（比如 CACHE 1000）。但要注意：
- 实例异常崩溃时，缓存中未使用的序列值会丢失（表现为跳号）
- 如果业务严格要求“绝对连续不跳号”，
SEQUENCE本身就不适用，得换应用层序列号生成或用表模拟 -
ORDER和NOORDER在 RAC 环境下才有意义；单实例用NOORDER（默认）即可，省去跨节点排序开销
批量插入优先用 FORALL + BULK COLLECT，别写裸循环
用 PL/SQL 循环逐条 INSERT 是最慢的方式。真正高效的做法是把数据先收集进集合（TABLE OF 类型），再用 FORALL 一次性发给 SQL 引擎：
DECLARE
TYPE t_id_tab IS TABLE OF NUMBER;
TYPE t_name_tab IS TABLE OF VARCHAR2(50);
l_ids t_id_tab := t_id_tab();
l_names t_name_tab := t_name_tab();
BEGIN
-- 假设从某处构造数据
FOR i IN 1..1000 LOOP
l_ids.EXTEND; l_ids(i) := my_seq.NEXTVAL;
l_names.EXTEND; l_names(i) := 'Item-' || i;
END LOOP;
<p>FORALL i IN INDICES OF l_ids
INSERT INTO items (id, name) VALUES (l_ids(i), l_names(i));</p><p>COMMIT;
END;</p>
注意：这里 my_seq.NEXTVAL 在 PL/SQL 层调用，不是放在 INSERT 语句里——因为 FORALL 中不能直接用序列伪列，必须提前取好值填入集合。
跳号和缓存丢失是序列的固有行为，不是 bug。只要主键唯一、业务可接受，就该放心用 CACHE + NEXTVAL 组合。强行追求连续性，反而会把简单问题搞成分布式锁难题。
