千万级oracle迁移卡在jdbccursoritemreader上，主因是默认未设fetchsize导致驱动一次性拉取全量数据引发oom；须显式设fetchsize为500–2000、关闭自动提交、限定查询字段并排除clob/blob。
千万级Oracle迁移卡在JdbcCursorItemReader上？
直接用默认配置的 JdbcCursorItemReader 读取千万行 Oracle 表，大概率会 OOM 或连接超时。Oracle 的游标（尤其是 REF CURSOR）在 JDBC 驱动层默认启用缓存、不支持真正流式读取，加上 Spring Batch 默认未设 fetchSize，驱动会一次性把结果集全拉进内存。
必须显式控制底层 JDBC 行为：
-
fetchSize设为 500–2000（实测 Oracle 19c + ojdbc8 下 1000 较稳），过大会占内存，过小会增加网络往返 - 关闭自动提交：
setAutoCommit(false)（由 Spring Batch 事务管理接管，但驱动层需配合） - 使用
ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY和ResultSet.CONCUR_READ_ONLY，避免驱动偷偷缓存滚动结果集 - SQL 中避免
SELECT *，只查迁移所需字段；若含 CLOB/BLOB，务必单独处理或排除——它们会触发额外 LOB 定位器加载
写入端用JdbcBatchItemWriter还是自定义？
千万级写入，JdbcBatchItemWriter 是起点，但开箱即用容易翻车：它默认每 chunk 提交一次事务，而 Oracle 对高频小事务极其敏感（redo log 刷盘压力大、UNDO 段争用）。
关键调整点：
- chunk size 不要盲目调大——设为 5000～10000 是平衡点；再大可能触发 Oracle 单次 DML 的 bind 变量上限（如 ORA-01000: maximum open cursors exceeded）
- 必须开启
useSharedExtendedAttributes=true（ojdbc8+），否则批量绑定参数时可能报 ORA-01795 - 禁用
isUseColumnMetaData=false，跳过驱动自动查数据字典（千万级表元数据查询本身就很慢） - 如果目标表有大量索引/约束/触发器，迁移前临时 disable，结束后 rebuild ——
JdbcBatchItemWriter无法绕过这些开销
如何避免JobRepository成瓶颈？
默认基于 Oracle 的 JdbcJobRepository 在千万级任务中，每次 chunk 提交都要更新 BATCH_STEP_EXECUTION 和 BATCH_JOB_EXECUTION 表，尤其 READ_COUNT/WRITE_COUNT 字段高频 update，极易引发行锁和日志风暴。
务实解法不是“优化 SQL”，而是降频记录：
- 重写
StepExecutionListener，只在 step 开始、结束、失败时更新计数，中间 chunk 跳过updateStepExecution - 将
JobRepository切到内存实现（MapJobRepositoryFactoryBean）——仅限单机、非高可用场景，但对纯迁移类一次性任务足够安全 - 若必须持久化，把
BATCH_*表迁到独立小库（如 H2 内存库或专用轻量 PG），与业务 Oracle 物理隔离
分片（Partitioning）真能提速？什么情况下反拖后腿？
分片不是银弹。对 Oracle 单表千万行迁移，只有当满足「可均匀切分 + 切分键高基数 + 目标表无全局唯一约束冲突」时才值得上。
典型有效分片方式：
- 按主键范围分片：
WHERE id BETWEEN :min AND :max，需提前统计 min/max 并等宽划分 - 按时间分区字段分片（如
create_time >= ? AND create_time ），前提是表已按时间分区且统计信息准确
踩坑警告：
- 用
MOD(id, N)分片？Oracle 会全表扫描+计算，比不分片还慢 - 分片后每个 worker 连接各自查源表？没共享连接池的话，N 个分片 = N 倍数据库连接消耗，可能直接打满 Oracle 的
processes参数 - 目标表有自增主键或全局唯一索引？分片并发写入必然冲突，必须改用 UUID 或预分配 ID 段
最常被忽略的一点：分片元数据（PartitionHandler）本身依赖 JobRepository，如果 JobRepository 已是瓶颈，加了分片反而放大问题。
