直接用pwd命令即可查看当前绝对路径；默认为逻辑路径（含符号链接），需物理路径时用pwd -p。
直接用 pwd 就行，不需要额外安装或配置。 它输出的就是当前 shell 所在位置的绝对路径，绝大多数场景下这就是你要的答案。别被“绝对路径”这个词绕晕——pwd 默认输出的本来就是绝对路径，只是它可能包含符号链接（逻辑路径），这点需要根据用途判断是否要绕过。
为什么 pwd 有时看起来不像“真实路径”？
因为默认行为是 pwd -L（logical），它照搬环境变量 $PWD 的值，而 $PWD 可能是在你用 cd 进入某个符号链接目录时被 shell 自动记录下来的。比如：
- 你执行了
cd /home/user/logs，而/home/user/logs实际是/var/log/myapp的软链接 - 此时
pwd输出/home/user/logs，但文件物理上在/var/log/myapp - 如果你要脚本里做文件操作、备份或硬链接判断，这个“看起来对”的路径反而会出错
这时候得用 pwd -P，它强制解析所有符号链接，返回实际所在的物理路径。
realpath . 和 readlink -f . 有什么区别？
两者都能得到规范化后的绝对路径，但行为细节不同：
-
realpath .：自动处理..、.、重复斜杠，并递归解析符号链接；路径不存在时会报错（除非加--no-symlinks） -
readlink -f .：更底层，不依赖 GNU 工具链，兼容性略好；但要求目标“最终可访问”，如果中间某级符号链接指向不存在的路径，它会失败 - 两者都不修改当前环境，只输出结果，适合写进脚本做路径标准化
例如：realpath ../config/../config/nginx.conf 会输出 /etc/nginx/nginx.conf；而 readlink -f ../config/../config/nginx.conf 在路径存在前提下结果一致，但若 ../config 是坏链接，readlink -f 直接退出非零状态。
脚本里该用 $PWD 还是 pwd？
优先用 $PWD，除非你需要物理路径：
-
$PWD是 shell 内置变量，无进程开销，稳定可靠；pwd是命令，哪怕它是 builtin，调用仍有轻微成本 -
$PWD和pwd -L行为完全一致，但不能替代pwd -P - 拼接路径时直接写
"$PWD/../target"比"$(pwd)/../target"更快更安全 - 注意必须加双引号：
"$PWD"，否则含空格或特殊字符的路径会崩
真正容易被忽略的是：某些容器或 chroot 环境中，$PWD 可能没被正确初始化，这时 pwd -P 才是兜底方案。
