C++20用std::source_location最可靠；老标准依赖__func__等预定义宏，但其为编译器注入的静态字符数组，不可取地址、不可传模板、宏中展开返回定义处而非调用处函数名；std::source_location需显式调用::current()获取调用点信息，否则为无效值。
直接说结论：C++20 用 std::source_location 最可靠；老标准只能靠预定义宏（__func__、__FILE__、__LINE__），但它们不是函数调用，不能传参或延迟求值，容易误用。
为什么 __func__ 不是标准函数，也不能取地址
__func__ 是编译器在每个函数作用域内自动注入的静态字符数组（如 static const char __func__[] = "foo";），它不是变量声明，也不参与表达式求值时机控制。
- 不能写
&__func__—— 编译报错：address of function '__func__' cannot be taken - 不能作为参数直接传给模板函数（除非模板接受
const char*且实参是字面量上下文） - 在宏里展开时，它始终返回宏定义处的函数名，而非调用处的 —— 这是最大陷阱
std::source_location 怎么用才不掉坑
它是 C++20 引入的轻量结构体，通过编译器内置支持生成调用点信息（函数名、文件、行号、列号），关键在于：它默认构造时捕获的是 调用点，不是定义点。
- 必须显式传递，默认不会自动注入：写
log("msg", std::source_location::current())，别漏掉::current() - 不能写成
std::source_location loc;—— 这会初始化为无效值（line() == 0，function_name()为空） - 性能几乎无开销：编译期填入常量，不涉及 runtime 调用或字符串拷贝
- 注意 MSVC 2019 v16.8+ 和 GCC 10+ / Clang 11+ 才完整支持；低版本可能只返回空字符串或 0 行
__FILE__
- 错误写法：
#define LOG(x) std::cerr → 总显示宏定义所在行 - 正确写法：用
__FILE__和__LINE__作为宏参数透传，或改用std::source_location - 若必须兼容 C++17，可这样修：
#define LOG(x) do { ::log_impl(x, __FILE__, __LINE__, __func__); } while(0) -
__FUNCTION__和__PRETTY_FUNCTION__是 GCC/Clang 扩展，前者等价__func__，后者含签名（如void foo(int)），但不可移植
真正麻烦的从来不是“怎么拿到名字”，而是“拿到的是哪一层的名字”——宏、内联、模板实例化、lambda 都会让 __func__ 或 source_location 指向意料之外的位置。调试时多打几行 std::source_location::current() 对比，比查文档更快定位问题。
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
