workbuddy默认不自动生成try-catch，因优先最小可行逻辑；需用户显式提示异常要求、指定语言特性、补充静态警告或注册自定义模板才能触发异常处理代码生成。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
一、WorkBuddy未自动注入Try-Catch结构的默认行为
WorkBuddy在生成基础功能代码时，通常以最小可行逻辑为优先目标，其模板引擎默认不嵌入异常捕获块，除非用户明确要求处理特定错误场景。该设计源于对执行路径简洁性的偏好，而非语法或运行时限制。
1、识别代码中存在I/O操作、网络调用、类型转换或集合访问等高风险语句。
2、在对应方法体起始位置手动插入 try {，并在末尾添加 } catch (Exception e) { /* 处理逻辑 */ }。
3、将原业务逻辑整体包裹进try块内，确保所有可能抛出异常的语句均受控。
二、上下文提示缺失导致异常处理意图未被识别
WorkBuddy依赖输入提示中的显式关键词（如“容错”“防止崩溃”“捕获空指针”）来触发异常处理逻辑生成。若提示仅描述功能而未提及失败情形，则模型不会主动扩展防御性代码。
1、在原始需求描述后追加指令，例如：“请为所有外部资源访问添加try-catch，并记录异常堆栈。”
2、使用结构化提示格式：在功能说明后换行写入“异常要求：必需捕获IOException和NullPointerException，并返回统一错误响应。”
3、确认生成结果中是否出现 catch (IOException | NullPointerException e) 多重捕获语法或对应分支。
三、目标语言运行时特性影响默认生成策略
不同编程语言对异常的分类与强制要求差异显著。例如Java强制检查型异常必须声明或捕获，而Python或JavaScript默认不强制；WorkBuddy当前模型未对每种语言启用差异化异常模板策略。
1、在请求中显式声明目标语言及版本，例如：“使用Java 17，启用try-with-resources并捕获SQLException。”
使用 draw.io（.drawio 格式）和 SVG 生成兼容 Microsoft Visio 的架构图。当用户需要以下任一场景时触发： - 用于 Visio 或技术文档的架构/系统/网络图 - 带连接标注的分层控制系统图 - 将 draw.io XML 转换为稳定、可嵌入的 SVG - 修复 Visio 或 draw.io 无法打开的故障排查类图表 - 任何需专业级布局且文本可编辑的图表
2、针对Java项目，在方法签名后追加throws声明提示，如“方法需声明throws IOException, ParseException。”
3、验证生成代码是否包含 try (Resource r = new Resource()) { ... } 或对应语言的确定性资源管理结构。
四、静态分析反馈未集成至生成流程
当前WorkBuddy未接入实时编译器警告或SonarQube类规则引擎，无法基于潜在空指针、数组越界、除零等静态风险点自动补全catch分支。
1、在提交生成前，对已有代码片段运行本地linter（如ESLint、Checkstyle），提取警告行号与错误类型。
2、将警告信息作为补充上下文粘贴至WorkBuddy输入框，例如：“第42行提示‘可能的NullPointerException’，请在此处添加null检查与try-catch。”
3、检查输出是否在指定行附近插入了 if (obj != null) { try { ... } catch (...) { ... } } 嵌套结构。
五、用户自定义代码片段未被纳入异常处理模板库
WorkBuddy的内置模板库未收录用户高频使用的异常处理模式（如统一日志格式、降级返回值、重试机制封装），导致即使常见场景也无法自动复用。
1、整理常用异常处理块为独立代码段，例如：“logAndReturnError(e, HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR)”。
2、通过平台提供的“自定义模板”功能注册该片段，并绑定关键词“统一错误响应”。
3、在后续提示中加入该关键词，例如：“调用第三方API，使用统一错误响应处理所有异常。”
