LinkedHashMap 通过双向链表维护插入顺序，每个节点含 before/after 引用，插入时追加至尾部；其迭代器沿链表遍历，故按插入序返回元素；HashMap 无此链表，节点仅按 hash 分布，无法保证顺序。

LinkedHashMap 用双向链表记住你放进去的顺序，不是靠哈希表本身，而是额外加了一条链——把每次新插入的节点串起来，头尾相接，形成一条“插入时间线”。

为什么 HashMap 不行，而 LinkedHashMap 可以？

HashMap 的底层是数组 + 单向链表/红黑树，节点只按 hash 分布，彼此之间没有顺序关联。插入先后完全不影响存储位置，自然无法保证顺序。
LinkedHashMap 在 HashMap 基础上，让每个 Entry（内部类 Node）多持有两个引用：before 和 after，指向它在插入链表中的前一个和后一个节点。所有新节点都追加到链表尾部，头结点固定，尾结点动态更新。

插入时链表怎么更新？

• 第一次插入：新建节点，head 和 tail 都指向它
• 后续插入：新节点的 before 指向当前 tail，当前 tail 的 after 指向新节点，再把 tail 更新为新节点
• 如果发生 key 重复（覆盖），默认不改变链表顺序；但可通过构造函数参数 accessOrder = false（默认）来保持插入序

遍历为啥就按插入顺序？

LinkedHashMap 重写了 keySet()、values()、entrySet() 的迭代器，它们不走哈希桶数组，而是从 head 开始，顺着 after 引用一路往后跳，直到 null。这就天然得到插入顺序，和哈希分布无关。

注意：remove 或 put 同 key 会怎样？

• remove(key)：节点从哈希桶中摘除，同时从双向链表中断开（前后节点互相连接），链表长度减一
• put(key, value) 且 key 已存在：值被替换，但节点在链表中的位置不动（除非启用了访问顺序模式）
• 想实现 LRU 缓存？把 accessOrder 设为 true，get/put 都会把对应节点移到链表尾，再配合重写 removeEldestEntry() 就行