SQLServer2005及以上存储过程分页方法

您现在的位置：首页>教程>编程开发>mssql数据库 > SQLServer2005及以上存储过程分页方法 SQLServer2005及以上存储过程分页方法 感谢 3lian8 的投递 时间：2014-03-31 来源：三联教程 最近实习期间，项目开发过程中遇到了分页问题，问题如下： 在项目开发过程

  您现在的位置：首页 > 教程 > 编程开发 > mssql数据库 > SQLServer2005及以上存储过程分页方法

SQLServer2005及以上存储过程分页方法

感谢 3lian8 的投递 时间：2014-03-31 来源：三联教程　

 　　最近实习期间，项目开发过程中遇到了分页问题，问题如下：

　　在项目开发过程中，往往会遇到展示展示内容的问题。当内容数量不多的时候，我们直接用一条“SELECT * FROM ...”将去不内容提取出来也无伤大雅。但是，随着项目的不断扩大，将过多的内容展示在一个页面就显得不合理了，此时，就要用到分页技术。

　　其实分页，包括前台分页和后台分页。

　　所谓前台分页：就是一次性后天存储设备取出多页数据，传到前台，再分页展示。前台分页的好处是：

　　1、当每次去适量数据时，取数据时间并没有太大影响，前台分页展示速度却得到了明显加快，只有当分页到了一定页数，再次从数据库读取时分页才会有明显停顿;

　　2、前台分页，减少了数据库的链接访问次数，降低了数据库的负荷。

　　其实，今天所分享的主要是后台分页技术。这个分页方法，是在实践中经历了多次惨痛的教训后总结的。

　　主要解决了的问题：

　　1、按条件查询分页

　　2、多列排序分页：分页过程中最后取出数据的顺序可有多列决定

　　3、不依赖主键分页(这是之前到网上看到的分页查询遇到的最大瓶颈)

　　4、返回查询总记录数，便于分页(在网上看到很多所谓存储过程分页查询，竟然没有返回总记录数，不知道他们是如何实现分页的)

　　5、分页放在数据库存储过程中，减轻服务器的负担，个人认为将分页任务交个数据库比较合适：第一可以避免上次代码冗长的分页逻辑;第二分页速度有保证

　　本分页查询有这些好处，，必然也有其缺陷

　　1、查询速度不一定有绝对保证，因为我们的数据量有限，从15000+条数据中进行分页查询是0.158ms，但目前不知数据量扩大以后的查询时间

　　2、查询数据库类型是：sqlserver2005及以上

　　我们开发的环境是：Visual Studio 2012, SQL Server 2008, 下面是sql存储过程源代码：(注：@sqlStr中不能有排序条件，排序条件一定要放在@sortStr里面!!!下面有一个示例)

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

CREATE PROCEDURE [dbo].[FinalSortingAndPaging]

 

@sqlStr varchar(2000) =  'SELECT  DISTINCT h_year , z_periods, h_periods

from FertilizerHeader WHERE 1=1',--完整的sql查询语句，

@sortStr varchar(50) = 'h_year desc, z_periods desc',  --查询排序条件

@pageIndex INT = 1, --页号

@pageSize INT = 100 --分页大小

 

AS

BEGIN

  -- routine body goes here, e.g.

  -- SELECT 'Navicat for SQL Server'

 

    SET NOCOUNT ON;

 

    DECLARE @queryStr nvarchar(2000)

    DECLARE @queryRecordStr nvarchar(2000)

    DECLARE @recordCount INT --返回的记录总数

 

    SET @queryRecordStr = 'SELECT @recordCount=COUNT(*) FROM ('+@sqlStr+') AS c';

 

    SET @queryStr = 'WITH tempTable AS (SELECT *, Row_number() OVER(ORDER BY '+@sortSt

+') AS RowNumber FROM('+@sqlStr+') AS a)

SELECT * FROM tempTable WHERE RowNumber BETWEEN '+

CAST((@pageIndex-1)*@pageSize + 1 AS VARCHAR(10))+' AND '+

CAST(@pageIndex * @pageSize AS VARCHAR(10));

END

 

    EXEC sp_executesql @queryRecordStr, N'@recordCount INT OUTPUT ', @recordCount OUTPUT

    EXEC(@queryStr)

    --SELECT @recordCount AS RecordCount

    RETURN @recordCount

　　下面再贴一个C#访问该存储过程的接口：

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

private static readonly string connectionString = ConfigurationManager.

                    ConnectionStrings["XXXX"].ToString();

 

public DataSet FinalSortingAndPagingQuery(string sqlStr, string sortStr,

                int pageIndex, int pageSize,out int recordCount)

{

    DataSet dataSet = new DataSet();

    try

    {

        using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))

        {

            SqlCommand sqlCommand = connection.CreateCommand();

 

            // Define procedure

            sqlCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;

            sqlCommand.CommandText = "FinalSortingAndPaging";

 

            // SelectField sql parameter definition

            SqlParameter sqlStrParameter = new SqlParameter("@sqlStr",

SqlDbType.VarChar);

            sqlStrParameter.Value = sqlStr;

            sqlCommand.Parameters.Add(sqlStrParameter);

 

            // attention: srot string should be like "h_year desc, z_periods desc"!!!

            SqlParameter sortStrParameter = new SqlParameter("@sortStr",

SqlDbType.VarChar);

            sortStrParameter.Value = sortStr;

            sqlCommand.Parameters.Add(sortStrParameter);

 

            SqlParameter pageIndexParameter = new SqlParameter("@pageIndex",

SqlDbType.Int);

            pageIndexParameter.Value = pageIndex;

            sqlCommand.Parameters.Add(pageIndexParameter);

 

            SqlParameter pageSizeParameter = new SqlParameter("@pageSize",

SqlDbType.Int);

            pageSizeParameter.Value = pageSize;

            sqlCommand.Parameters.Add(pageSizeParameter);

 

            SqlParameter recordCountParameter = new SqlParameter("@recordCount",

SqlDbType.Int);

            recordCountParameter.Direction = ParameterDirection.ReturnValue;

sqlCommand.Parameters.Add(recordCountParameter);

 

            connection.Open();

 

            SqlDataAdapter sqlDataAdapter = new SqlDataAdapter(sqlCommand);

            sqlDataAdapter.Fill(dataSet);

 

            recordCount = Convert.ToInt32(recordCountParameter.Value);

        }

    }

    catch (Exception)

    {

        dataSet = null;

        recordCount = 0;

    }

 

    return dataSet;

}

　　总结：个人认为这个存储过程在小型项目中，还是比较实用的。发现问题请一定直言不讳，欢迎讨论交流。

相关文章

标签:

[返回三联首页] [返回mssql数据库栏目] / [加入三联文集]