Plötzlich wollen alle darüber reden, wie man künstliche Intelligenz regulieren kann

In letzter Zeit scheint sich die Einstellung der Menschen zur Politik der künstlichen Intelligenz geändert zu haben. Seit Jahren zögern US-Gesetzgeber und Technologieunternehmen, strenge Technologievorschriften einzuführen, oder sind sogar dagegen. Nun fordern beide eine Regulierung.

Letzte Woche erschien OpenAI-CEO Sam Altman vor einem US-Senatsausschuss, um die Risiken und das Potenzial von Sprachmodellen für künstliche Intelligenz zu diskutieren. Altman und viele Senatoren haben internationale Standards für künstliche Intelligenz gefordert. Er forderte die Vereinigten Staaten auf, eine Behörde ähnlich der US-amerikanischen Food and Drug Administration einzurichten, um die Technologie der künstlichen Intelligenz zu überwachen und auf deren Regulierung zu drängen.

Für jemanden wie mich, der sich leidenschaftlich für die KI-Politik einsetzt, war die Anhörung im Senat sowohl ermutigend als auch enttäuschend. Das ist ermutigend, denn die Diskussion scheint sich weg von leeren Selbstbeschränkungen und hin zur Festlegung von Vorschriften zu entwickeln, die Unternehmen möglicherweise zur Rechenschaft ziehen. Frustrierenderweise scheint diese Debatte die letzten mehr als fünf Jahre der KI-Politik vergessen zu haben.

Bild |. Sam Altman (Quelle: AP PHOTO/PATRICK SEMANSKY)

Ich bin nicht der Einzige, dem es so geht. „Der Vorschlag, dass der Kongress bei Null anfangen soll, untermauert nur das beliebte Narrativ der Branche, dass der Kongress so weit zurückliegt und die Technologie nicht versteht – wie kann er uns regulieren?“ Anna, Politikwissenschaftlerin am Institute for Data Democracy and Policy der George Washington University sagte Lenhart.

Tatsächlich haben Politiker im letzten Kongress von Januar 2021 bis Januar 2023 eine Vielzahl von Gesetzen zur künstlichen Intelligenz eingebracht. Lenhardt hat alle in dieser Zeit vorgeschlagenen KI-Regulierungen zusammengestellt.

Sie decken alles von der Risikobewertung über Transparenz bis hin zum Datenschutz ab. Keiner von ihnen hat den Schreibtisch des Präsidenten erreicht, aber angesichts der Tatsache, dass dieses trendige (oder für viele „beängstigende“) neue generative KI-Tool die Aufmerksamkeit Washingtons auf sich gezogen hat, hofft Lenhardt, dass einige von ihnen verbessert werden und in neuen Formen wieder auftauchen. Hier sind einige Punkte, auf die Sie achten sollten.

Algorithmisches Rechenschaftspflichtgesetz

Der Gesetzentwurf wurde von den Demokraten im US-Kongress und Senat im Jahr 2022 eingebracht, bevor ChatGPT existierte, und zielt darauf ab, die tatsächlichen Schäden automatisierter Entscheidungssysteme anzugehen, wie etwa die Verweigerung der Verschreibung von Schmerzmitteln oder die Ablehnung ihrer Kreditanträge.

Lenhardt sagte, der Gesetzentwurf würde von Unternehmen verlangen, algorithmische Folgen- und Risikobewertungen durchzuführen. Außerdem würde die Federal Trade Commission mit der Regulierung und Durchsetzung von Regeln für künstliche Intelligenz beauftragt und ihr Personal aufgestockt.

US-Datenschutzgesetz

Dieser parteiübergreifende Gesetzentwurf soll regeln, wie Unternehmen Daten sammeln und verarbeiten. Obwohl ein Ansatz zum Schutz der Sicherheit der persönlichen Gesundheitsdaten von Frauen nach dem Fall Roe v. Wade große Aufmerksamkeit erregte, wurde er nicht rechtzeitig verabschiedet. Die Debatte um die Risiken der generativen KI könnte sie noch dringlicher machen als beim letzten Mal. Das amerikanische Datenschutz- und Datenschutzgesetz (ADPPA) verbietet Unternehmen im Bereich der generativen künstlichen Intelligenz, Daten auf diskriminierende Weise zu sammeln, zu verarbeiten oder zu übertragen. Ziel ist es auch, den Nutzern mehr Kontrolle darüber zu geben, wie Unternehmen ihre Daten verwenden.

Agentur für künstliche Intelligenz

Altman und mehrere Senatoren schlugen während der Anhörung die Einrichtung einer neuen Behörde zur Regulierung künstlicher Intelligenz vor. Aber ich denke, das könnte ein Ablenkungsmanöver sein. Lenhardt sagte, die US-Regierung benötige mehr technisches Fachwissen und Ressourcen, um die Technologie zu regulieren, entweder in einer neuen oder einer umgestalteten bestehenden Behörde. Die Befugnis zur Durchsetzung des Gesetzes ist eine Grundvoraussetzung für jede Regulierungsbehörde, ob jung oder erfahren.

Lenhardt sagte: „Es ist einfach, eine Agentur zu gründen und ihr keine Befugnisse zu geben. Die Demokraten haben versucht, den Digital Platform Commission Act, den Data Protection Act und den Online Privacy Act voranzutreiben, um neue Schutzmaßnahmen zu schaffen.“ Der von der Partei unterstützte Versuch ist zum Scheitern verurteilt, daher wird keiner dieser Versuche zum Erfolg führen

.

Als nächstes?

Eine weitere technologieorientierte Agentur könnte in Sicht sein. Die Senatoren Lindsey Graham, eine Republikanerin, und Elizabeth Warren, eine Demokratin, arbeiten zusammen, um eine neue digitale Regulierungsbehörde zu schaffen, die die Macht hätte, Social-Media-Unternehmen zu regulieren und möglicherweise Social-Media-Ermächtigungen durchzusetzen.

Der Demokrat Chuck Schumer beruft außerdem den Senat ein, um einen neuen Gesetzentwurf einzubringen, der sich speziell mit den Gefahren künstlicher Intelligenz befasst. Er erhielt parteiübergreifende Unterstützung bei der Verabschiedung eines umfassenden Gesetzes über künstliche Intelligenz, das darauf abzielt, Schutzmaßnahmen festzulegen und eine verantwortungsvolle Entwicklung künstlicher Intelligenz zu fördern. Beispielsweise kann von Unternehmen verlangt werden, dass sie externen Experten erlauben, ihre Technologie vor der Veröffentlichung zu prüfen und Benutzern und Regierungen mehr Informationen über ihre KI-Systeme zur Verfügung zu stellen.

Lenhardt sagte, dass Altman zwar die Unterstützung des Justizausschusses des Senats gewonnen zu haben scheint, die Vorsitzenden der Handelsausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats jedoch zusammenkommen müssen, um einen umfassenden Ansatz zur KI-Regulierung zu unterstützen, bevor diese zum Gesetz wird.

Die Regulierung muss schnell umgesetzt werden, bevor die Menschen das Interesse an generativer KI verlieren. „Es wird schwierig, aber alles ist möglich“, sagte Lenhardt.

Unterstützung: Ren

Originaltext:

https://www.technologyreview.com/2023/05/23/1073526/suddenly-everyone-wants-to-talk-about-how-to-regulate-ai/

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPlötzlich wollen alle darüber reden, wie man künstliche Intelligenz regulieren kann. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!