Warum militärische KI-Startups in den letzten Jahren so beliebt geworden sind

Zwei Wochen nach Ausbruch des russisch-ukrainischen Konflikts machte Alexander Karp, CEO des Datenanalyseunternehmens Palantir, den europäischen Staats- und Regierungschefs einen Vorschlag. In einem offenen Brief sagte er, die Europäer sollten ihre Waffen mit Hilfe des Silicon Valley modernisieren.

Damit Europa „stark genug bleibt, um die Bedrohung durch ausländische Besatzung abzuwehren“, schreibt Karp, müssen die Länder „die Beziehung zwischen Technologie und Staat sowie disruptive Unternehmen, die dem Einfluss von Europa entkommen wollen, annehmen.“ etablierte Auftragnehmer „Finanzierungsbeziehungen mit Bundesministerien“.

Und das Militär hat begonnen, diesem Ruf nachzukommen. Die NATO kündigte am 30. Juni an, dass sie einen Innovationsfonds in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar einrichten werde, der in junge Start-ups und Risikokapitalfonds investieren werde, um „vorrangige“ Technologien wie künstliche Intelligenz, Big-Data-Verarbeitung und Automatisierung zu entwickeln.

Seit dem Russland-Ukraine-Konflikt hat Großbritannien eine neue Strategie für künstliche Intelligenz im Verteidigungsbereich eingeführt, und Deutschland hat fast 5 Milliarden US-Dollar für Forschung und künstliche Intelligenz bereitgestellt, nachdem es bereits 100 Milliarden US-Dollar in das Militär investiert hat.

Kenneth Payne, Autor von „I, Warbot: The Dawn of Artificial Intelligence Conflict“ und Leiter der Verteidigungsstudien am King's College London, sagte: „Krieg ist ein Katalysator für Veränderungen.“

Der Russland-Ukraine-Konflikt hat die Dringlichkeit erhöht, mehr Werkzeuge der künstlichen Intelligenz auf das Schlachtfeld zu bringen. Am meisten profitieren dürften Start-ups wie Palantir, die davon profitieren wollen, wenn die Militärs ihre Arsenale mit der neuesten Technologie aufrüsten. Doch je fortschrittlicher die Technologie wird, desto dringlicher werden seit langem bestehende ethische Fragen zum Einsatz künstlicher Intelligenz in der Kriegsführung, und die Aussicht auf eine Einschränkung und Regulierung ihres Einsatzes scheint so fern wie eh und je.

Das Verhältnis zwischen Technologie und Militär war nicht immer freundschaftlich. Im Jahr 2018 zog sich Google nach Protesten und Empörung der Mitarbeiter aus dem Projekt Maven des Pentagons zurück, das darauf abzielte, ein Bilderkennungssystem zur Verbesserung von Drohnenangriffen zu entwickeln. Der Vorfall löste eine hitzige Debatte über Menschenrechte und die Ethik der Entwicklung künstlicher Intelligenz für autonome Waffen aus.

Das Projekt führte auch dazu, dass viele prominente KI-Forscher versprachen, nicht an tödlicher KI zu arbeiten. Dazu gehören der Turing-Preisträger Yoshua Bengio, die Gründer des branchenführenden KI-Labors DeepMind Demis Hassabis, Shane Legg und Mustafa Suleyman.

Heute, 4 Jahre später, ist das Silicon Valley dem Militär näher als je zuvor. Yll Bajraktari, einst geschäftsführende Direktorin des National Security Council on Artificial Intelligence (NSCAI) und arbeitet derzeit für das Special Competition Research Program, sagte, dass mittlerweile nicht nur große Unternehmen, sondern auch viele Startups beginnen, sich in diesem Bereich zu engagieren . Bajraktari setzt sich für eine stärkere Einführung von KI in den Vereinigten Staaten ein.

Warum KI wählen?

Unternehmen, die militärische KI verkaufen, behaupten, dass ihre Technologie ein breites Spektrum an Funktionen erfüllen kann. Die Unternehmen sagen, dass KI bei allem helfen kann, vom „Alltäglichen“ bis zum „Tödlichen“, etwa bei der Überprüfung von Zielen, der Verarbeitung von Satellitendaten, der Identifizierung von Datenmustern, der Unterstützung von Soldaten bei schnelleren Entscheidungen auf dem Schlachtfeld und vielem mehr. Bilderkennungssoftware kann bei der Identifizierung von Zielen helfen. Autonome Drohnen könnten zur Überwachung oder für Angriffe zu Lande, in der Luft oder zu Wasser eingesetzt werden oder um Soldaten dabei zu helfen, Vorräte sicherer als auf dem Landweg auszuliefern.

Payne sagte, der Einsatz von KI auf dem Schlachtfeld stecke noch in den Kinderschuhen und das Militär befinde sich in einer Phase des Experimentierens, in der die Technologien manchmal nicht funktionieren. Es gibt unzählige Beispiele dafür, dass KI-Unternehmen dazu neigen, große Versprechungen über Technologien zu machen, die aber nicht wie beworben funktionieren, und Kriegsgebiete können einer der schwierigsten Bereiche für den Einsatz von KI-Technologie sein, da es nur wenige relevante Trainingsdaten gibt.

Arthur Holland Michel, ein Experte für Drohnen und andere Überwachungstechnologien, stellte in einem Papier für das Institut der Vereinten Nationen für Abrüstungsforschung fest, dass dies dazu führen könnte, dass autonome Systeme, die auf „komplexe und unvorhersehbare Weise“ agieren, scheitern.

Trotzdem fördern viele Militärs immer noch aktiv die Implementierung von KI. In einer vage formulierten Pressemitteilung verkündete die britische Armee im Jahr 2021 stolz, dass sie zum ersten Mal bei militärischen Einsätzen KI einsetzt, um Informationen über die Umgebung und das Gelände bereitzustellen. Die USA arbeiten mit Startups an der Entwicklung selbstfahrender Militärfahrzeuge. In Zukunft könnten sich Hunderte oder sogar Tausende autonomer Drohnen, die von den US-amerikanischen und britischen Militärs entwickelt werden, als mächtige und tödliche Waffen erweisen.

Viele Experten sind darüber besorgt. Meredith Whittaker, leitende Beraterin für künstliche Intelligenz bei der Federal Trade Commission und Fakultätsdirektorin des AI Now Institute, sagte, bei dem Vorstoß gehe es in Wirklichkeit mehr um die Bereicherung von Technologieunternehmen als um die Verbesserung militärischer Operationen.

In einem gemeinsamen Artikel für das Prospect-Magazin mit der Soziologieprofessorin der Lancaster University, Lucy Suchman, glaubt die Soziologieprofessorin der Lancaster University, Lucy Suchman, dass KI-Booster die Rhetorik des Kalten Krieges befeuern und versuchen, ein Umfeld zu schaffen, das große Technologieunternehmen als „kritische nationale Infrastruktur“ positioniert „ macht Regulierung sehr wichtig. Sie warnen davor, dass die Einführung künstlicher Intelligenz durch das Militär eher eine Unvermeidlichkeit als das ist, was sie wirklich ist: eine aktive Entscheidung, die moralische Komplexitäten und Kompromisse mit sich bringt.

AIWAR-Truhen

Während die Kontroverse um Maven nachließ, wurden in den letzten Jahren Forderungen nach mehr KI-Verteidigungen immer lauter. Eine der lautesten Stimmen war der frühere Google-CEO Eric Schmidt, Vorsitzender der NSCAI und forderte die Vereinigten Staaten zu einem aggressiveren Ansatz bei der Einführung militärischer KI auf.

NSCAI skizzierte letztes Jahr in einem Bericht die Schritte, die die USA unternehmen sollten, um das Tempo der künstlichen Intelligenz bis 2025 zu beschleunigen, und forderte das US-Militär auf, jährlich 8 Milliarden US-Dollar in diese Technologien zu investieren, die sonst möglicherweise zurückbleiben würden andere Länder.

Das US-Verteidigungsministerium fordert 874 Millionen US-Dollar für künstliche Intelligenz im Jahr 2022, sagte das US-Verteidigungsministerium in einem Bericht vom März 2022, obwohl diese Zahl nicht die Pauschalsumme des Ministeriums für KI widerspiegelt.

Nicht nur das US-Militär glaubt an diese Notwendigkeit. Heiko Borchert, Co-Direktor des Defence Artificial Intelligence Observatory an der Helmut-Schmidt-Universität in Hamburg, Deutschland, sagte, dass europäische Länder bei der Einführung neuer Technologien tendenziell vorsichtiger seien und auch mehr in künstliche Intelligenz investieren.

Frankreich und das Vereinigte Königreich haben künstliche Intelligenz als Schlüsseltechnologie für die Verteidigung identifiziert, und die Europäische Kommission, die Exekutive der EU, hat 1 Milliarde US-Dollar für die Entwicklung neuer Verteidigungstechnologien bereitgestellt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum militärische KI-Startups in den letzten Jahren so beliebt geworden sind. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!