Im Wettbewerb mit GPT-4 übernimmt Wen Xinyiyan die Führung bei den tatsächlichen Tests! Das Gemälde „Lin Daiyu zieht die Trauerweide kopfüber hoch“ ist erstaunlich, aber ich bin nicht gut darin, Code zu schreiben.

Gestern hielt Baidu keine Live-Demo-Konferenz ab und schien von der Menge lächerlich gemacht zu werden.

Ein gutaussehender Mann, der ein weißes Hemd, eine schwarze Hose und einen weißen Gürtel trug, gab uns eine mittelmäßige Vorführung, der es an Highlights zu mangeln schien.

Allerdings sind der Gürtel und das Aussehen des CEO außergewöhnlich.

Einige Leute scherzten, dass Menschen, die heutzutage Angst vor ChatGPT und GPT-4 hatten, nach der Pressekonferenz plötzlich das Gefühl hatten, dass es ihnen wieder gut ging.

Aber der Redakteur, der den internen Beta-Code bekam, führte schnell eine Welle von Rezensionen durch.

Als ich Wen .

Der aktuelle Testbericht ist da!

Lassen Sie uns die in letzter Zeit beliebte Frage ausprobieren, ob Huhn und Kaninchen im selben Käfig sind. Da bei dieser Frage selbst ein Problem vorliegt, ist das berechnete Ergebnis negativ und wird daher häufig verwendet, um verschiedene „ChatGPT“-Personen zu ärgern.

Wenn Sie nur diese Frage stellen, wird Wen Xinyiyan sehr witzig sagen: Diese Frage ist falsch!

Als Sie jedoch nach dem Berechnungsprozess fragten, schickten Sie trotzdem ...

Was GPT-4 betrifft, konnte ich mich nicht rechtfertigen, nachdem ich meine Berechnungen mehrmals umgedreht und von vorne begonnen hatte die falsche Antwort...

während Bing sehr direkt war und ohne zu zögern die falsche Antwort gab.

Es gibt auch das Meme „V50“, das dieses Mal unerwartet populär wurde. Wen Xin erklärte es ernsthaft von der Bedeutung bis zum Ursprung.

Aber GPT-4 ist offensichtlich ein wenig akklimatisiert...

Aber Bing mit Internetzugang kommt damit noch problemlos zurecht.

Aber wenn es um homophone Memes geht, scheint Wen Xinyiyan nicht in der Lage zu sein, die Feinheiten sofort zu verstehen.

Auch nach der Aufforderung, dass es sich um ein homophones Meme handelt, wird immer noch die gleiche Antwort ausgegeben.

Und GPT-4 verstand das Wortspiel auf Chinesisch sofort.

Schauen Sie sich die Antwort an. Wenn Sie erkennen können, dass es sich um ein Homophon handelt, sollten Sie es verstehen. Aber es heißt nicht klar: Nur damit man keine Fehler macht, darf man Kindern niemals schlechte Dinge beibringen.

GPT-4 kann diesen Hinweis jedoch nicht bekommen. Tatsächlich ist es für ausländische Roboter schwierig, unsere nationale Quintessenz zu verstehen.

Lassen Sie (Narr) Wen

Zu einem gewissen Grad ist mein IQ immer noch online und sehr positiv.

Die Worte meiner Frau scheinen zu funktionieren, aber sie scheinen nicht zu funktionieren Probleme.

Es ist ersichtlich, dass die von GPT-4 gestellten Fragen relativ intuitiver sind und eine feinere Granularität aufweisen.

Wie sind deine künstlerischen Fähigkeiten?

Wen Xinyiyan ist ein multimodales Modell, also werfen wir einen Blick auf seine Zeichenfunktionen.

Werfen wir einen Blick darauf, wie die Frauen in Jin Yongs Werken in Wen Xinyiyans Werken aussehen würden.

Das... der Redakteur spritzte einen Schluck Wasser heraus.

Sag mir nicht, es ist schön, es ist definitiv nicht schön, aber es ist auch nicht hässlich. Es ist ein Gesicht, das einen auf den ersten Blick zum Lachen bringt, aber bei genauem Hinsehen immer wieder eine Berührung wert ist.

Wen Xinyiyan, ich mag die Art, wie du dich nicht an die Regeln hältst!

Dann lassen Sie Wen Xin mit nur einem Wort ein Porträt von Lin Daiyu erstellen.

Nach Eingabe der Beschreibung wurde ein Weidenbaum generiert...

Der Herausgeber machte also deutlich, dass er auf Basis dieses Textes ein Porträt einer Frau generieren wollte.

Dann hat Wen Xinyiyan zwar eine klassische Schönheit gezeichnet, aber ihr Temperament war offensichtlich falsch.

Der Redakteur, der nicht aufgeben wollte, wiederholte die Aufgabe viele Male. Als ich es zum fünften Mal versuchte, leuchteten meine Augen: Endlich habe ich ein Bild, das 70 Punkte erzielen kann!

Der spielsüchtige Redakteur muss einen 90-Punkte-Lin Daiyu erstellen. Nachdem ich es ein paar Mal ausprobiert hatte, habe ich es endlich geschafft!

Man sieht, dass die Leistung von Wen Xinyiyan instabil ist, aber nach wiederholten Versuchen ist es möglich, sehr erstaunliche Werke zu produzieren.

Jetzt, wo wir hier sind, warum verpassen wir nicht „Lin Daiyu entwurzelt die Trauerweide“.

Die Highlight-Bilder gibt es hier für alle.

Bitten Sie es, eine Mischung aus einer Ente und einem Kaninchen zu zeichnen. Ist es eine Ente oder ein Kaninchen?

Ich fürchte, Wen Xin hat es bei dieser Aufgabe nicht einmal herausgefunden. Sind Bananen auf dem Teller? Ist Orangensaft im Glas?

Abschließend, da Wen Xinyiyan uns dringend empfohlen hat, „kristallklare Pfingstrosen“ auszuprobieren, versuchen wir, ein paar Bilder zu zeichnen!

Es ist tatsächlich ein „Meisterwerk“, es hat etwas Besonderes.

Professionelles Wissen und Produktivität

Da es sich um eine Bewertung handelt, wie können wir den Link weglassen, KI Code schreiben zu lassen? Kommen wir dieses Mal direkt zum schwierigen Teil!

Leider lag Wen Xin sofort falsch, als sie es sagte, und das gleiche Satzmuster wurde seltsamerweise dreimal wiederholt. Das Konzept des TypeScript-Compilers erstreckt sich über den gesamten Text, ein bisschen so, als würde eine Person, die nur ein oder zwei Fachvokabular beherrscht, in einem Interview Fragen beantworten.

Und die Antwort von GPT-4 ist aus der Sicht einer Person, die den relevanten Hintergrund versteht, aber über keine relevante Betriebserfahrung verfügt, sehr vernünftig.

Es stellt nicht nur den gesamten Workflow vollständig dar, sondern liefert auch viele technische Details, die korrekt aussehen. Man kann sagen, dass wir aufgrund dieser Antwort zuversichtlich sind, dass wir unser ultimatives Ziel erreichen können.

Anschließend testete der Redakteur auch eine Welle von Chatbots auf die Fähigkeit, Arbeitspläne zu schreiben.

Wen Xinyi:

GPT-4:

Den obigen Ergebnissen nach zu urteilen, ist die Liste von GPT-4 vollständiger. Aufgrund des Einflusses des Zufalls gibt GPT-4 jedoch jedes Mal unterschiedliche Antworten.

Als nächstes testen wir, wie gut die beiden Sprachmodelle aktuelle Informationen in der Welt der Mathematik erfassen.

Zu der Frage, ob er das Problem der „Nullpunktvermutung“ gelöst hat, erklärte Zhang Yitang selbst so: „Ich habe die Nadel im Meer nicht gefunden, aber ich habe die Landformen des Meeresbodens fast erkundet.“

Dann fragen Sie: „Was ist mit Wen Xinyiyan?“

Es ist sehr clever und gibt das Schlüsselwort an – „irgendeine Form der Abschwächung oder des indirekten Beweises“.

Aber die Antwort von GPT-4 ist etwas irreführend.

Es scheint, dass Wenxinyiyan besser als GPT-4 für den chinesischen Internetkorpus ist, den es schon lange nicht mehr gibt und der noch keinen allgemeinen Konsens erreicht hat.

Literaturtechnisch war Wen Xinyiyan auch sehr gut darin, Fragen zum Drei-Körper-Problem zu beantworten.

Die Antwort von GPT-4 ist auch sehr spannend. Wenn ich widersprechen muss, bevorzuge ich persönlich die Antwort von Wen Xinyiyan.

Schließlich ist es in Ordnung, lustig zu sein, aber seien Sie bitte ein guter, gesetzestreuer Bürger und denken Sie nicht einmal daran, Lottogewinnzahlen vorherzusagen!

Geschrieben am Ende

Es heißt, dass drei Stunden nach der Pressekonferenz von Wen Xinyiyan die Zahl der Unternehmensbenutzer, die den Enterprise Edition API-Aufrufdienst von Wenxinyiyan testeten, 65.000 überschritten hat.

Quelle: Zhou Jiangong

Für ein KI-Modell kann es wichtiger sein, ob es es kann oder nicht, als ob es es gut kann.

Geben wir den chinesischen Spielern noch etwas Zeit.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIm Wettbewerb mit GPT-4 übernimmt Wen Xinyiyan die Führung bei den tatsächlichen Tests! Das Gemälde „Lin Daiyu zieht die Trauerweide kopfüber hoch“ ist erstaunlich, aber ich bin nicht gut darin, Code zu schreiben.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!