Heim  >  Artikel  >  Web-Frontend  >  Was ist der Unterschied zwischen CSS3-Animation und JQuery-Animation?

Was ist der Unterschied zwischen CSS3-Animation und JQuery-Animation?

WBOY
WBOYOriginal
2022-04-28 15:07:282079Durchsuche

Der Unterschied zwischen CSS3-Animation und JQuery-Animation: 1. CSS3 kann 3D-Animationen festlegen, JQuery kann jedoch keine 3D-Animationen realisieren. 2. Die 2D-Matrixanimation von CSS ist effizienter und andere Attributanimationen sind weniger effizient. und top zur Simulation einer Matrixanimation sind ineffizient, während andere Attributanimationen effizient sind.

Was ist der Unterschied zwischen CSS3-Animation und JQuery-Animation?

Die Betriebsumgebung dieses Tutorials: Windows 10-System, CSS3&&jquery3.2.1-Version, Dell G3-Computer.

Was ist der Unterschied zwischen CSS3-Animation und JQuery-Animation?

Vergleich der Vor- und Nachteile von CSS3-Animation und JQuery-Animation:

CSS3-Animation bietet 2D-, 3D- und herkömmliche Animationsattributschnittstellen, die auf jedem Element des funktionieren können page Als Eigenschaft ist die CSS3-Animation in der Sprache C geschrieben, daher ist ihre Effizienz definitiv höher als die von js simulierte Animation.

Nach unseren Tests haben wir festgestellt, dass CSS3-Animationen und Javascript-Simulationsanimationen die folgenden Unterschiede aufweisen:

1. CSS-3D-Animationen können nicht in js implementiert werden;

3D-Animationen von CSS3 sind eine sehr leistungsstarke Funktion in CSS3 Das Prinzip liegt im dreidimensionalen Raum, sodass js keine 3D-Animation wie CSS3 simulieren kann. Natürlich lohnt es sich, darüber nachzudenken, ob diese 3D-Animation eine breite Palette praktischer Anwendungsszenarien bietet ...

2 Animation ist effizienter als js, um die Matrixanimation zu simulieren.

2D-Animation von CSS3 bezieht sich auf 2D-Matrix-Transformationsänderungen, wie z. B. Skalierung\Verformung\x-Achse\y-Achse. Natürlich kann js nicht Machen Sie Transformationsanimationen. Nehmen wir als Beispiel eine Koordinatenanimation. Nach unseren Tests haben wir festgestellt, dass die Verwendung der CSS3-Transformation zur Erstellung der TranslateXY-Animation fast 700 mm schneller ist als die Position links und rechts in js. Außerdem ist sie optisch viel flüssiger als die js-Animation.

Die Effizienz anderer regulärer Animationseigenschaften von CSS3 ist geringer als die der simulierten JS-Animation.

Die regulären Animationseigenschaften beziehen sich hier auf: Höhe, Breite, Deckkraft, Rahmenbreite, Farbe ...

Wir haben funktionierte auf Android HTC. Im Test haben wir ein DOM-Element von height:0 in height:100 geändert. Wir haben jQuery

animate und CSS3-Übergang und -Animation verwendet. Die Ergebnisse zeigen, dass CSS3-Transition und -Animation 500 mm langsamer sind als jQuery

animate ! Andere reguläre Animationseigenschaften sind 400–500 mm langsamer als jQuery animate!.

(Teilen von Lernvideos:

CSS-Video-Tutorial

)

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen CSS3-Animation und JQuery-Animation?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn