Aktualisieren von Elementen in C std::set: Überwindung der Einschränkungen
Der std::set-Container in C bietet effizientes Speichern und Abrufen von einzigartige Elemente in sortierter Reihenfolge. Obwohl diese Funktionalität wertvoll ist, kann das Ändern eines Elements an Ort und Stelle mühsam sein, da keine dedizierte API vorhanden ist.
Aktueller Ansatz und seine Herausforderungen
Derzeit greifen Benutzer zurück zu einer umständlichen Problemumgehung, bei der eine Kopie des Elements erstellt, geändert, das ursprüngliche Element aus dem Satz gelöscht und die aktualisierte Kopie eingefügt wird. Dieser Ansatz ist zeitaufwändig und bringt ein gewisses Maß an Komplexität mit sich.
Einschränkungen von const-Iteratoren
Das Problem ergibt sich aus der Tatsache, dass der Iterator von std::set zurückgegeben wurde ist ein konstanter Iterator. Wie der Name schon sagt, verhindert dieser Iteratortyp eine direkte Wertänderung, weshalb eine aufwändige Problemumgehung erforderlich ist.
Gibt es eine bessere Option?
Es stellt sich die Frage, ob Es gibt eine effizientere oder elegantere Möglichkeit, Elemente in std::set zu aktualisieren. Die Antwort auf diese Anfrage liegt im Verständnis des zugrunde liegenden Designs von std::set.
Das Design von std::set
std::set ist als Geordneter Container, was bedeutet, dass die Elemente in einer bestimmten Reihenfolge gespeichert werden, die durch eine Vergleichsfunktion bestimmt wird. Durch die Beibehaltung dieser Reihenfolge kann std::set effiziente Abrufvorgänge wie das Suchen und Zählen von Elementen bereitstellen.
Wenn regulären Iteratoren erlaubt wird, die Werte von Elementen zu ändern, kann dies die Fähigkeit des Containers beeinträchtigen, die korrekte Reihenfolge beizubehalten. Daher verwendet std::set konstante Iteratoren, um unbeabsichtigte Änderungen an der zugrunde liegenden Datenstruktur zu verhindern.
Best Practice für die Elementänderung
Angesichts der durch std: auferlegten Einschränkungen: festgelegt, bleibt die aktuelle Problemumgehung die idiomatische Lösung zum Ändern von Elementen. Obwohl dieser Vorgang möglicherweise nicht so einfach ist wie gewünscht, gewährleistet er sowohl die Integrität des Containers als auch die Gültigkeit der Bestellung.
Fazit
Das Fehlen einer Aktualisierung Die -in-place-API für std::set ergibt sich aus ihrem Design als geordneter Container. Der Workaround mit Lösch- und Einfügevorgängen bleibt trotz seiner Einschränkungen der empfohlene Ansatz zum Ändern von Elementen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich Elemente in einem C std::set effizient aktualisieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Die Geschichte und Entwicklung von C# und C sind einzigartig, und auch die Zukunftsaussichten sind unterschiedlich. 1.C wurde 1983 von Bjarnestrustrup erfunden, um eine objektorientierte Programmierung in die C-Sprache einzuführen. Sein Evolutionsprozess umfasst mehrere Standardisierungen, z. B. C 11 Einführung von Auto-Keywords und Lambda-Ausdrücken, C 20 Einführung von Konzepten und Coroutinen und sich in Zukunft auf Leistung und Programme auf Systemebene konzentrieren. 2.C# wurde von Microsoft im Jahr 2000 veröffentlicht. Durch die Kombination der Vorteile von C und Java konzentriert sich seine Entwicklung auf Einfachheit und Produktivität. Zum Beispiel führte C#2.0 Generics und C#5.0 ein, die eine asynchrone Programmierung eingeführt haben, die sich in Zukunft auf die Produktivität und das Cloud -Computing der Entwickler konzentrieren.

Es gibt signifikante Unterschiede in den Lernkurven von C# und C- und Entwicklererfahrung. 1) Die Lernkurve von C# ist relativ flach und für rasche Entwicklung und Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet. 2) Die Lernkurve von C ist steil und für Steuerszenarien mit hoher Leistung und niedrigem Level geeignet.

Es gibt signifikante Unterschiede in der Implementierung von C# und C in der objektorientierten Programmierung (OOP). 1) Die Klassendefinition und die Syntax von C# sind prägnanter und unterstützen erweiterte Funktionen wie Linq. 2) C bietet eine feinere granulare Kontrolle, die für die Systemprogrammierung und den hohen Leistungsbedarf geeignet ist. Beide haben ihre eigenen Vorteile, und die Wahl sollte auf dem spezifischen Anwendungsszenario basieren.

Das Konvertieren von XML in C und die Durchführung von Datenvorgängen kann in den folgenden Schritten erreicht werden: 1) Parsing XML -Dateien mithilfe der TinyXML2 -Bibliothek, 2) Daten in die Datenstruktur von C mithilfe der C -Standardbibliothek wie STD :: Vector für Datenoperationen in C -Datenstruktur zuzuordnen. Durch diese Schritte können Daten aus XML konvertiert und effizient bearbeitet werden.

C# verwendet den automatischen Müllsammlungsmechanismus, während C die manuelle Speicherverwaltung verwendet. Der Müllkollektor von 1. C#verwaltet automatisch den Speicher, um das Risiko eines Speicherlecks zu verringern, kann jedoch zu einer Leistungsverschlechterung führen. 2.C bietet eine flexible Speicherregelung, die für Anwendungen geeignet ist, die eine feine Verwaltung erfordern, aber mit Vorsicht behandelt werden sollten, um Speicherleckage zu vermeiden.

C hat immer noch wichtige Relevanz für die moderne Programmierung. 1) Hochleistungs- und direkte Hardware-Betriebsfunktionen machen es zur ersten Wahl in den Bereichen Spieleentwicklung, eingebettete Systeme und Hochleistungs-Computing. 2) Reiche Programmierparadigmen und moderne Funktionen wie Smart -Zeiger und Vorlagenprogrammierung verbessern seine Flexibilität und Effizienz. Obwohl die Lernkurve steil ist, machen sie im heutigen Programmierökosystem immer noch wichtig.

C -Lernende und Entwickler können Ressourcen und Unterstützung von Stackoverflow, Reddits R/CPP -Community, Coursera und EDX -Kursen, Open -Source -Projekten zu Github, professionellen Beratungsdiensten und CPPCON erhalten. 1. Stackoverflow gibt Antworten auf technische Fragen. 2. Die R/CPP -Community von Reddit teilt die neuesten Nachrichten; 3.. Coursera und EDX bieten formelle C -Kurse; 4. Open Source -Projekte auf Github wie LLVM und Boost verbessern die Fähigkeiten; 5. Professionelle Beratungsdienste wie Jetbrains und Perforce bieten technische Unterstützung; 6. CPPCON und andere Konferenzen helfen Karrieren

C# eignet sich für Projekte, die eine hohe Entwicklungseffizienz und plattformübergreifende Unterstützung erfordern, während C für Anwendungen geeignet ist, die eine hohe Leistung und die zugrunde liegende Kontrolle erfordern. 1) C# vereinfacht die Entwicklung, bietet Müllsammlung und reichhaltige Klassenbibliotheken, die für Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet sind. 2) C ermöglicht den direkten Speicherbetrieb, der für Spielentwicklung und Hochleistungs-Computing geeignet ist.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen