Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Wie unterscheidet sich die zweiphasige Vorlagensuche in Microsoft Visual C vom Standard und welche Konsequenzen ergeben sich daraus?

Wie unterscheidet sich die zweiphasige Vorlagensuche in Microsoft Visual C vom Standard und welche Konsequenzen ergeben sich daraus?

Susan Sarandon
Susan SarandonOriginal
2024-12-07 15:52:13521Durchsuche

How Does Microsoft Visual C  's Two-Phase Template Lookup Differ from the Standard, and What are the Consequences?

Die missverstandene zweiphasige Vorlagensuche in Microsoft Visual C

Einführung

Zweiphasige Vorlageninstanziierung, auch bekannt B. frühe und späte Suche, ist ein entscheidender Aspekt der C-Vorlagenprogrammierung. Allerdings wurde Microsofts Visual C (MSVC)-Implementierung dieser Funktion Berichten zufolge unzureichend geprüft.

Zwei-Phasen-Suche in der Theorie

In einem Standard-C-Compiler Die zweiphasige Suche gilt für Vorlagenfunktionen und -klassen. In der ersten Phase führt der Compiler eine Syntaxprüfung durch und identifiziert Deklarationen mit dem entsprechenden Namen. Die eigentliche Suche und Bindung von Namen wird auf die zweite Phase verschoben, die während der Vorlageninstanziierung stattfindet.

Eingeschränkte Implementierung von MSVC

Entgegen den Erwartungen ist die Vorlagensuche von MSVC begrenzt . In der ersten Phase werden nur grundlegende Syntaxprüfungen durchgeführt. Das Problem tritt in der zweiten Phase auf, in der Folgendes fehlschlägt:

  • Frühe Suche durchführen: MSVC hält sich nicht vollständig an die frühe Suche, da die Überprüfung nicht abhängiger Namen verschoben wird bis zur Instanziierung der Vorlage.
  • Nicht-ADL-Suche erweitern:Während der zweiten Phase wird MSVC fälschlicherweise erweitert Nicht-ADL-Suche, um Deklarationen einzubeziehen, die nach der Vorlagendefinition hinzugefügt wurden. Dieses Verhalten weicht vom Standard ab, der nur die Erweiterung von ADL-nominierten Namespaces zulässt.

Folgen von Broken Lookup

Die fehlerhafte Implementierung von Two-Phase Die Suche in MSVC kann zu Fehlern bei der Vorlageninstanziierung führen. Betrachten Sie beispielsweise den folgenden Code:

int foo(void*);

template<typename T> struct S {
  S() { int i = foo(0); }
};

void foo(int);

int main() {
  S<int> s;
}

In diesem Beispiel würde ein standardkonformer Compiler eine frühe Suche durchführen und „foo(0)“ im Konstruktor an „foo(void*)“ binden. Allerdings würde MSVC die Suche bis zur Instanziierung verschieben, was aufgrund der mehrdeutigen Überladung für „foo“ zu einem Kompilierungsfehler führen würde.

Fazit

Während MSVC eine grundlegende Implementierung von zwei bietet -Phasen-Vorlagensuche, es bleibt hinter den Erwartungen des Standards zurück. Die unvollständige frühe Suche und die falsche Erweiterung der Nicht-ADL-Suche können zu Fehlern führen und die Verwendbarkeit von Vorlagen in MSVC-basierten Projekten einschränken. Das Verständnis dieser Einschränkungen ist für den effektiven Umgang mit vorlagenbasiertem Code in dieser Umgebung von entscheidender Bedeutung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie unterscheidet sich die zweiphasige Vorlagensuche in Microsoft Visual C vom Standard und welche Konsequenzen ergeben sich daraus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn