Reicht „if (Zeiger)“ aus? Ein Blick auf die Zeigerauswertung in bedingten Anweisungen

Zeigerauswertung in bedingten Anweisungen

Bei der Auswertung eines Zeigers innerhalb einer bedingten Anweisung fragen Sie sich möglicherweise, ob der Ausdruck if (Zeiger) ausreichend ist oder if (pointer != NULL) ist notwendig.

Die Nullzeigerfalle

Der traditionelle Ansatz, der if (pointer != NULL) verwendet, prüft explizit, ob Der Zeiger ist nicht gleich dem Nullzeigerwert (NULL). Dieser Ansatz basiert jedoch auf der Annahme, dass NULL definiert ist und einen bestimmten Wert hat, der je nach Plattform und Programmiersprache variieren kann.

Implizite Boolesche Konvertierung

Mit C 11 wurde ein Mechanismus eingeführt, der die Zeigerauswertung in bedingten Anweisungen vereinfacht. Der Nullzeiger wird implizit in den booleschen Wert „false“ konvertiert, während Nicht-Null-Zeiger in „true“ konvertiert werden. Dies bedeutet, dass der Ausdruck if (pointer) funktional äquivalent zu if (pointer != NULL) ist, solange der Zeiger nicht vom Typ std::nullptr_t ist.

Abschnitt über boolesche Konvertierungen

Gemäß dem C 11-Standard, Abschnitt über Boolesche Konvertierungen:

„Ein Wert vom Typ Arithmetik, unbegrenzte Aufzählung, Zeiger oder Zeiger auf den Elementtyp kann in einen Wert vom Typ bool konvertiert werden.“ Ein Nullwert, ein Nullzeigerwert oder ein Nullmitgliedszeigerwert wird in „falsch“ konvertiert; jeder andere Wert wird in „wahr“ konvertiert.“

Schlussfolgerung

In C 11 und Später können Sie if (pointer) anstelle von if (pointer != NULL) sicher verwenden, um zu überprüfen, ob ein Zeiger nicht null ist. Wenn Sie jedoch std::nullptr_t verwenden, sollten Sie beim expliziten Vergleich if (pointer != nullptr) bleiben, um eine korrekte Auswertung sicherzustellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonReicht „if (Zeiger)“ aus? Ein Blick auf die Zeigerauswertung in bedingten Anweisungen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!