Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Warum lösen C-Destruktoren keine Ausnahmen mit „std::nested_Exception“ aus?

Warum lösen C-Destruktoren keine Ausnahmen mit „std::nested_Exception“ aus?

Linda Hamilton
Linda HamiltonOriginal
2024-11-01 02:18:28512Durchsuche

Why Don't C   Destructors Throw Exceptions Using `std::nested_exception`?

Verschachtelte Ausnahmen in C: Warum werden sie nicht zum Auslösen von Destruktoren verwendet?

Einführung

Das Auslösen von Ausnahmen von Destruktoren stellt eine einzigartige Herausforderung dar: den Umgang mit möglichen gleichzeitigen Ausnahmen. C-Designer haben sich bewusst gegen die Verwendung der std::nested_Exception-Funktion entschieden, um dieses Problem zu beheben, und stattdessen std::terminate bevorzugt. In diesem Artikel werden die Gründe für diese Entscheidung untersucht und die Einschränkungen der Verwendung verschachtelter Ausnahmen in diesem Zusammenhang erläutert.

Verschachtelte Ausnahmen: Ein kurzer Überblick

std::nested_Exception ist eine In C 11 eingeführte Klasse, die das Verschachteln von Ausnahmen ermöglicht. Diese Funktion ermöglicht die Weitergabe von Ausnahmen, ohne die aktuell ausgelöste Ausnahme zu überschreiben. Theoretisch könnte dies eine Lösung für das Auslösen von Ausnahmen von Destruktoren darstellen.

Probleme bei der Verwendung von std::nested_Exception

Beim Versuch, std zu verwenden, treten jedoch mehrere Herausforderungen auf: :nested_Exception zum Auslösen von Ausnahmen von Destruktoren:

  • Mehrdeutige Fehlerberichterstattung: Wenn eine verschachtelte Ausnahme von einem Destruktor ausgelöst wird, während eine andere Ausnahme bereits aktiv ist, wird unklar, welche Ausnahme ausgelöst werden soll gemeldet werden. Die aktuelle Ausnahme kann für die Ausführung des Destruktors relevant sein oder lediglich ein zufälliger Zufall sein.
  • Unvollständige Ausnahmebehandlung: Wenn eine Ausnahme von einem Destruktor ausgelöst wird, ist es möglicherweise nicht möglich, zu bestimmen, um welche Objekte es sich handelt haben ihre Zerstörung bereits abgeschlossen. Dies erschwert die Ausnahmebehandlung und kann zu unerwarteten Ressourcenlecks oder Programmabstürzen führen.

Entscheidung zur Verwendung von std::terminate

Angesichts dieser Bedenken haben die C-Designer entschied, dass std::terminate ein geeigneterer Ansatz ist, wenn ein Destruktor versucht, eine Ausnahme auszulösen. std::terminate beendet das Programm effektiv und bietet eine endgültige Lösung für das Problem der gleichzeitigen Ausnahmebehandlung.

Ausnahmen als Propagatoren

Eine der beabsichtigten Verwendungen von std:: nested_Exception soll als Verbreiter von Ausnahmen dienen. Durch das Verschachteln einer Ausnahme in einer anderen können zusätzlicher Kontext und Informationen zum Fehler bereitgestellt werden. Diese Funktionalität eignet sich jedoch nicht zum Auslösen von Ausnahmen von Destruktoren. Der Grund dafür ist, dass Destruktoren dazu gedacht sind, Ressourcen zu bereinigen und nicht, um Fehler zu verbreiten.

Fazit

Verschachtelte Ausnahmen bieten einen wertvollen Mechanismus für die Fehlerbehandlung in C, aber das Auslösen von Ausnahmen von Destruktoren bringt einzigartige Herausforderungen mit sich, die am besten durch die Verwendung von std::terminate gelöst werden können. Die Einschränkungen verschachtelter Ausnahmen in diesem Zusammenhang, einschließlich mehrdeutiger Fehlerberichte und unvollständiger Ausnahmebehandlung, machen std::terminate zu einer zuverlässigeren und praktischeren Lösung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum lösen C-Destruktoren keine Ausnahmen mit „std::nested_Exception“ aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn