我们应该称呼我们的AI代理商？

在我较早的作品“幸存AI”中，我提议称我们的AI同伴为“朋友”。现在，这似乎比以往任何时候都更相关。

虽然在技术上称为“代理商”，但营销经常将其标记为助手，副驾驶，同伴甚至数字双胞胎。这些描述集中于功能，而不是情感上的联系。他们强调了效用，忽略了与复杂的AIS互动，尤其是具有记忆和上下文意识的AIS互动时固有的发展关系。这些AI不仅仅是工具。我们与他们形成纽带。

埃里克·施密特（Eric Sc​​hmidt）的幽默建议命名他的未来AI“ Not-eric”是有见地的。它揭示了他如何设想自己的AI是一个独特但相互联系的实体 - 反射，阴影，镜像。

“朋友”恰当地捕捉了这种动态而不会过分简化。它承认互动而不意味着感知或平等。它建议信任，熟悉和连续性 - 理解我们的偏好，监控我们的目标，适应我们的情绪的代理商中的重要素质，甚至可能提供建设性的分歧。

自然，个人命名将占上风；有些人会选择嬉戏的昵称，而另一些则选择更多功能性的标题。但是，对于公众话语，政策讨论和哲学探索而言，有必要定义进入我们认知景观的这些实体的性质的共同术语。

“朋友”很好地实现了这个目的。不是因为他们是人类，也不是因为他们取代了人类的友谊，而是因为，作为AI代理人成为我们生活不可或缺的是，我们需要一个术语来强调关系质量的重要性。

如果我们以谨慎和道德的考虑来思考这些代理人，“朋友”可能会超越隐喻并成为一个简单的事实。

以上是我们应该称呼我们的AI代理商？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！