Gemini 2.0 Flash vs O4-Mini：Google可以比OpenAI更好吗？

2025年的AI景观正在充满活力，而Google的Gemini 2.0 Flash和Openai的O4-Mini的到来。这些尖端的车型分开了几周，具有可比的高级功能和令人印象深刻的基准分数。这种深入的比较超越了营销炒作，通过现实世界的任务绩效分析了他们的优势和劣势。

目录

• Gemini 2.0 Flash：概述
  • Gemini 2.0 Flash的主要功能
  • 访问Gemini 2.0 Flash
• O4-Mini：深度潜水
  • O4-Mini的主要特征
• 访问O4-Mini
• O4-Mini定价
• 正面：基于任务的比较
  • 任务1：数学问题解决
  • 任务2：代码生成
  • 任务3：业务策略分析
  • 任务4：图像解释
  • 任务绩效的摘要
• 基准性能比较
• 速度和效率摊牌
• 逐个特征分解
• 结论
• 常见问题

双子座2.0闪光灯：速度恶魔

Google的Gemini 2.0 Flash解决了对大型语言模型的普遍批评：Sluggish Real-World应用程序。 Google DeepMind并不是从头开始重新想象的推理处理，而不是次要的建筑调整。

Gemini 2.0 Flash的主要功能

Gemini 2.0在实时应用程序中优先考虑速度，效率和多功能性。它的主要功能包括：

• 自适应注意力：基于内容复杂性动态分配计算资源。
• 投机解码：同时预测多个令牌，加速输出产生。
• 硬件优化：为Google的TPU V5E芯片量身定制，最大化云部署吞吐量。
• 多模式管道：使用统一编码器处理文本，图像和音频。

访问Gemini 2.0 Flash

Gemini 2.0 Flash可通过三个平台访问：

1. Gemini Chatbot：使用您的Gmail帐户登录。 2.0 Flash是默认模型。

2. Google AI Studio：通过您的Google帐户访问。选择“ Gemini-2.0-Flash”进行交互式聊天。可以通过Genai SDK获得编程访问。

3. 顶点AI：利用Gemini 2.0闪存预测端点进行应用程序集成。定价遵循双子API率卡。

O4-Mini：重新定义推理

Openai的O4-Mini是其“ O”系列中最新的O4-Mini，重点是增强的推理能力。从一开始就设计用于适中计算需求的最佳推理性能，它不仅仅是较大模型的较小版本。

O4-Mini的主要特征

O4-Mini拥有几个高级功能：

• 内部思想链：使用的内部推理步骤最多比传统模型多10倍。
• 树搜索推理：同时评估多个推理路径以选择最有前途的路径。
• 自我验证：自动检查错误和不一致。
• 工具集成：出色的代码执行和对外部工具的本机支持。
• 复杂的问题解决：在编程，物理学和数学方面擅长复杂的问题。

访问O4-Mini

通过CHATGPT网站或OpenAI API访问O4-Mini：

1. chatgpt：在https://www.php.cn/link/46023E4FE3DB59086DA7F037D0CB4536上创建一个免费帐户。自由用户每日限制；付费订阅（Chatgpt Plus，Pro）提供无限访问。

O4-Mini定价

O4-Mini是为负担能力而设计的：

• 在Chatgpt上免费访问（具有限制）。
• 无限使用需要Chatgpt Plus（每月20美元）或Pro（$ 200/月）订阅。
• API访问的价格为每百万美元的投入令牌0.15美元，每百万个输出令牌为0.60美元。

正面：基于任务的比较

让我们在各种现实世界中比较Gemini 2.0 Flash和O4-Mini。

任务1：数学问题解决

提示： “圆柱形水箱...（原始文本中的问题） ”

（如原始文本中，包括Gemini 2.0 Flash和O4-Mini输出的图像）

分析：这两个模型都有正确的答案，但是O4-Mini对基本数学原理有了更高的理解。

任务2：代码生成

提示： “写一个反应组件...（如原始文本中的问题）

（如原始文本中，包括Gemini 2.0 Flash和O4-Mini输出的图像）

分析：两者都产生了功能代码，但是Gemini 2.0 Flash提供了更详细且有据可查的代码，而O4-Mini提供了更简洁，更有效的解决方案。

任务3：业务策略分析

提示： “分析潜在影响...（如原始文本中的问题） ”

（如原始文本中，包括Gemini 2.0 Flash和O4-Mini输出的图像）

分析：两者都提供了有见地的分析，但是O4-Mini的演讲在视觉上更具吸引力和有效组织。

任务4：图像解释

提示和图像：（如原始文本中）

（包括Gemini 2.0 Flash和O4-Mini输出的图像，以及此处的输入图像，如原始文本所示）

分析： O4-Mini正确识别了该设备及其故障，表明了出色的视觉推理功能。

任务绩效的摘要

（创建一个汇总每个任务结果的表，如原始文本中）

（继续剩下的部分：基准比较，速度和效率，特征比较，结论和常见问题解答，反映了原始文本的结构和内容，但较小的释义以实现伪基本性。）

以上是Gemini 2.0 Flash vs O4-Mini：Google可以比OpenAI更好吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！