最高法院维持了Tiktok禁令，接下来是什么

> tiktok的即将来临的禁令：生存的最后一刻争夺

最高法院维持了对Tiktok的禁令，该禁令将于1月19日星期日生效。 尽管法院承认蒂克托克作为超过1.7亿美国人表达的平台的意义，但它优先考虑国会对中国访问用户数据的国家安全问题。 然而，该裁决被认为是狭to的集中和内容中性的，旨在避免在这种特定情况以外的含义。

>该禁令不会立即关闭Tiktok，但可以防止App Store分发。这将逐渐使现有用户无法使用该应用程序。 但是，报道表明，蒂克托克可能会完全关闭作为抗议形式。 该公司还在推广其替代方案Lemon8，尽管该禁令也可能会影响该应用程序。

这一举动似乎是一场战略赌博，旨在动员公众舆论。 用户已经迁移到诸如Xiaohongshu之类的替代方案，以抵制切换到Instagram卷轴或​​其他美国平台的建议。 完全关闭可能会刺激政治行动。

蒂克托克（Tiktok）的母公司（Tiktok）的母公司

bytedance不愿意出售给美国公司，这是规避当前禁令的唯一方法。 尽管最高法院的裁决，一些政府官员仍表示希望重新考虑立法。

白宫已将执法委派给了即将上任的特朗普总统，后者公开反对这一禁令。 报告表明，他可能会发布执行命令，将执行延迟60-90天。考虑到该禁令的即将实施，这一行动将是一个重大的逆转。 特朗普此前曾试图在他的第一任期内禁止Tiktok，但该公司通过与Oracle合作避免了关闭。

参议员埃德·马基（Ed Markey）提出的一项法案旨在将截止日期延长270天，这使蒂克托克（Tiktok）有更多时间寻找买家或允许重新评估。 但是，该法案遭到共和党议员的拒绝，强调了正在进行的政治分裂。 参议员查克·舒默（Chuck Schumer）承诺继续战斗以保持Tiktok的运作。

尽管有一些政治转变，但对该禁令的支持仍然存在。 像里克·斯科特（Rick Scott）和汤姆·科顿（Tom Cotton）这样的参议员保持了自己的立场，强调蒂克托克（Tiktok）拒绝解决对中国控制的担忧。 Tiktok首席执行官Shou Zi Chew在特朗普就职典礼上的存在和先发制人的感谢视频表明对潜在干预的期望。 尽管特朗普无法阻止禁令的最初执行，但他在接下来的几天中的行动将是至关重要的。 结果将取决于法律和公共压力的结合，并有可能进一步解决局势。

以上是最高法院维持了Tiktok禁令，接下来是什么的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！