Surfer SEO vs tumanking：哪种SEO工具最适合您？

>冲浪者SEO vs.占主导地位：AI驱动的SEO工具的详细比较

>本文比较了Surfer SEO和Totracking，这是两个AI驱动的SEO工具，旨在简化您的SEO工作流程。 随着营销技术的发展，此类工具提供更快，更精确的关键字研究，内容优化，数据分析和内容创建。

密钥差异：

>

焦点：
• SURFER SEO强调内容优化，而Unearking则提供了AI写作帮助以及优化功能。
关键字研究： Surfer SEO使用唯一的SERP相似性得分进行关键字选择，而将Uberuggest Engine的效果放在优势上，以获得更准确的搜索量数据。 严格来说，关键字研究工具都不是。两者主要是内容优化工具。
• 内容优化：
均提供SEO审核，关键字建议和内容评分。 超过关键字密度热图并避免推荐特定的关键字计数以防止关键字填充。
• >ai写作：超过内置的AI写作功能，功能冲浪者SEO需要与第三方工具集成（例如Jarvis）。
• 集成与扩展： Surfer SEO拥有浏览器扩展名（关键字冲浪者），而目前超过浏览器则缺乏一个。 与各种内容创建和发布平台相结合。
关键字研究和内容策划：

>有效的关键字选择在SEO中至关重要。 这两个工具都显示相关的关键字和搜索卷，但它们的核心功能在于内容优化。

> 输入目标关键字后，超出分析的顶级SERP，建议理想的单词计数，图像数量和元标题/描述长度。 它还揭示了竞争对手数据（单词计数，反向链接配置文件，域/页面授权，排名）。 其“关键字数据”选项卡提供了高频关键字，相关术语和其他内容关键字。超过Uberuggest引擎，通常会导致比Surfer SEO更准确的搜索量数据。

> Surfer SEO：同样，Surfer SEO提供了相关的关键字建议和搜索量。其独特的SERP相似性分数有助于确定一个术语是主要还是辅助关键字，甚至应该是单独文章的重点。 高度相似性表明Google认为术语几乎是相同的，因此保证包含在同一作品中。低相似性建议单独的文章。

内容计划：

概述构建器：

>这两个工具都分析了顶级页面的H2和H3标签，以建议您的轮廓标题。>

>

使用顶级SERP和“人也会问”数据来生成大纲。 结果将结果分组为H2和H3标签，从而允许拖放组织。 它的“概念”功能总结了现有信息的主题上下文。

冲浪者SEO：分析顶级页面并建议标题和标题，突出显示包含的术语。 子标题嵌套在逻辑结构的主标题下。 用户只能添加标题或带有段落的标题。 可以从分析中删除竞争对手以获得更有针对性的结果。

content Editor：

两种工具在内容创建期间都提供实时SEO分析。

>

提供了针对优化内容，涵盖标题，标题，关键字，主题，单词计数，可读性，URL结构，搜索意图，ALT标签等的逐步指南。 它提供了SEO分数和改进建议，以及关键字密度热图。 它避免了推荐特定的关键字计数以防止关键字填充。 得分为85通常被认为是好的。

Surfer SEO：提供了一个更直接的编辑器，显示理想的文章长度，标题，段落，图像和关键字用法。 其内容分数指南为：0-33（低），34-66（好），67-100（良好）。

ai写作：

排列的包括类似于Jarvis的AI写作帮助，允许用户根据现有文本生成内容。 用户可以指定长度和音调。

SURFER SEO没有内置的SURFER；必须与单独的AI写作工具集成。

>

SEO审核：

SURFER SEO提供了一个详细的SEO审核工具，分析了URL的SEO性能，为反向链接，内部链接，长尾关键字，站点速度改进和页面结构提供建议。>

目前缺乏此功能，但计划添加它。>

语言和集成：

两种都支持多种语言，尽管特定语言各不相同。 与WordPress，Google文档和语法相结合。 Surfer SEO与Jarvis集成在一起。 Surfer SEO还提供免费的浏览器扩展名（关键字冲浪者）。

>判决：

>

两者都是出色的内容优化工具。在人工智能写作协助和内容创建的全面方法方面，胜过胜过。 Surfer SEO在内容优化和数据驱动的见解方面很强，但需要单独的AI写作工具。 最佳选择取决于单个工作流程的偏好和需求。

>常见问题（常见问题解答）：（在上述比较中回答了原始常见问题。）

以上是Surfer SEO vs tumanking：哪种SEO工具最适合您？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！