Flutter vs React Native：关键差异

键差异：颤音与反应本机

>

在跨平台移动开发方面的颤动和反应天然在几个关键因素上取决于。 这种比较突出了他们的优点和缺点：

• 开发和工具：均提供相对简单的设置。 Flutter拥有官方的Firebase插件和不断增长的图书馆生态系统，而React则利用了广泛的第三方图书馆和工具，受益于广阔的JavaScript社区。

• 性能：flutter的飞镖语言，提前编译（AOT），提供了卓越的性能。 React Native的JavaScript运行时解释导致执行速度较慢，尤其是在复杂的应用程序中引人注目的。

• 捆绑尺寸： aot汇编会导致更大的颤动应用包束。 React Native的运行时解释使捆绑包大小保持较小，从而更快地下载。
  ui/ux： flutter具有丰富的小部件库和遵守材料设计原理的效果。 React Native提供了良好的组件选择，并利用Flexbox进行布局，但其设计系统并不那么全面。

• >社区和文档：都有强大的社区和全面的文档。 Flutter的文档通常以其清晰度和结构而受到赞誉。

• 学习曲线：飞镖，用于扑朔迷离，为初学者提供了更温和的学习曲线。 React Native对JavaScript的依赖对于Web开发人员是有利的。

>
• 颤动：更深的潜水

  >

Google的开源框架Flutter，为Android，iOS，Web，Desktop等构建了跨平台应用程序。它的飞镖语言和反应性编程模型可实现高性能，视觉上吸引人的应用程序。 声明性的编程样式简化了UI开发。

狂热的趣味事实：

>

在Google I/O 2017上启动。>

>主要使用材料设计。

启动几个Google Apps。

• • 反应本机：近距离外观
  • >
  > React Native，Facebook的框架，也针对Android，iOS和Web。 它利用JavaScript和React库进行UI构建，从而允许跨平台共享代码。 与混合方法相比，它对天然成分的使用提高了性能。
  • 反应本地有趣的事实：>
    在2015年推出。
    使用布局的flexbox。
    在Facebook和Instagram中使用。
    • >
  >

  react vs.反应：关键区分> React是一个JavaScript UI库，而React Antial是建立在React的框架，专门用于移动（和Web）应用程序开发。 React使用JavaScript，HTML和CSS侧重于Web UIS。 React Native利用组件和JavaScript，省略了移动应用程序开发中的直接HTML/CSS编码。

  详细的颤音与反应本机比较

  > 本节扩展了上面概述的关键差异，提供了对开发工具，性能特征，捆绑尺寸，UI/UX方面，社区支持以及与每个框架相关的学习曲线的更精细分析。 [将在此处插入详细的比较表和嵌入式视频，以反映原始输入的结构和内容]。

  学习曲线和工具

  通常认为Flutter的飞镖语言对新移民来说更容易学习，而React Native的JavaScript熟悉度对于Web开发人员来说是一个重要的优势。 React本地受益于广泛的JavaScript生态系统，而Flutter的工具更简单，更精简。 构建的流行应用程序，用颤音和反应本机

  >

  [将在每个框架中构建的流行应用程序列表都将在此处插入]。

  常见问题（FAQS）

  >

  [原始输入中的十个常见问题解答将包括在这里，并具有简洁而有益的答案]。

  结论

  颤动和反应本机都是强大的跨平台框架。 最佳选择取决于诸如现有团队技能，项目要求（绩效需求，捆绑尺寸限制，设计偏好）和长期发展目标等因素。 在做出决定时，请考虑绩效，发展速度和学习曲线之间的权衡。

  >

以上是Flutter vs React Native：关键差异的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！