在 C# 中重新抛出异常何时会对调试产生不利影响？

C# 中未修改的异常重新抛出的危险

最近的一篇数据传输对象 (DTO) 文章展示了引发争论的代码：try-catch-throw 块。 问题出现了：简单地重新抛出异常是否就否定了异常处理的目的？

理解问题

异常会扰乱正常的代码执行。 它们源于多种来源，包括无效数据、网络问题或文件系统问题。

标准异常处理使用 try-catch 块。 try 块中捕获的异常会触发 catch 块的代码，从而允许受控错误管理。

为什么盲目重投是有害的

对于简单地重新抛出的担忧是有道理的。 在不进行修改的情况下这样做会有效地擦除调用堆栈。 这意味着有关异常起源点的重要信息会丢失。

上下文的缺乏严重阻碍了调试。 如果没有完整的调用堆栈，查明错误的源代码和触发条件就会变得非常困难。

更好的选择

在重新抛出时保留调用堆栈需要更具策略性的方法：

1。封装异常：

不要直接重新抛出，而是将原始异常包装在一个新的、信息更丰富的异常中。这会添加上下文，同时保留原始堆栈跟踪。

2。记录，然后重新抛出：

在重新抛出之前记录异常可以捕获有价值的错误详细信息，以供以后分析和调试。

总结

虽然重新抛出异常有其用途，但请谨慎行事。 未经修改的重新抛出会掩盖重要的错误信息。 在重新抛出之前采用异常包装或日志记录等技术可确保基本的调试细节仍然可访问。

以上是在 C# 中重新抛出异常何时会对调试产生不利影响？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！