当没有抛出异常时，Try-Catch 块会减慢代码速度吗？

try/catch块在没有异常抛出时会影响性能吗？

最近在与微软人员进行代码审查时，人们对过度使用try/catch块的潜在性能影响表示担忧。有人建议，过度依赖这些块可能会对代码执行速度产生不利影响。

这种性能论点源于try/catch块相关的额外开销。当发生异常时，解释器必须处理异常，这包括找到合适的catch块并执行其代码。此过程可能比在没有任何异常的情况下简单地执行代码更耗费资源。

但是，当没有抛出异常时，try/catch块可能会由于以下原因而减慢执行速度：

• 异常设置：即使没有抛出异常，try/catch块仍然必须执行某些设置任务，例如建立异常处理程序和分配内存以存储异常信息。这些任务会增加性能开销。
• 变量作用域：如果try/catch块修改在多个作用域之间共享的变量，编译器可能被迫在try块内为该变量分配单独的内存位置。这可能导致内存优化降低和变量访问时间变慢。

为了说明这些性能影响，请考虑以下代码片段：

<code class="language-c#">static public void Main(string[] args)
{
    Stopwatch w = new Stopwatch();
    double d = 0;

    w.Start();

    for (int i = 0; i < 10000000; i++)
    {
        d += i;
    }

    w.Stop();
    Console.WriteLine(w.Elapsed);
}</code>

这段代码的输出显示，使用try/catch块的执行时间略长于不使用该块的执行时间：

00:00:00.4269033 // 使用try/catch 00:00:00.4260383 // 不使用

为了进一步调查潜在的性能影响，编写了其他代码来执行一系列基准测试：

<code class="language-c#">// ... 基准测试代码 ...</code>

这些基准测试的结果始终表明，不使用try/catch块的代码比使用这些块的代码执行速度更快。执行时间的差异在每次运行之间略有不同，但始终存在。

需要注意的是，try/catch块的性能影响可能会因正在执行的特定代码以及底层的硬件和软件环境而异。但是，总的原则是，当没有抛出异常时，try/catch块会引入额外的开销，这会影响性能。

以上是当没有抛出异常时，Try-Catch 块会减慢代码速度吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！