空的 Try/Catch 块是否会显着影响性能？

空 Try/Catch 块：性能分析

本文研究了在不太可能出现异常的 C# 代码中使用空 try/catch 块对性能的影响。 进行基准测试来比较有和没有这些块的代码的执行速度。

以下 C# 代码片段说明了基准测试：

<code class="language-csharp">static public void Main(string[] args)
{
    Stopwatch w = new Stopwatch();
    double d = 0;

    w.Start();

    for (int i = 0; i < 10000000; i++)
    {
        d += i;
    }

    w.Stop();
    Console.WriteLine("Time without try/catch: " + w.ElapsedMilliseconds);

    w.Reset();
    w.Start();

    for (int i = 0; i < 10000000; i++)
    {
        try
        {
            d += i;
        }
        catch (Exception) { }
    }

    w.Stop();
    Console.WriteLine("Time with try/catch: " + w.ElapsedMilliseconds);
}</code>

我们的测试证明了可测量的性能差异，空的 try/catch 块增加了大约 33 毫秒的执行时间。

在 try/catch 块内添加更多操作会显着增加此开销。 这强调了明智地使用 try/catch 块的重要性，将它们保留在真正需要异常处理的情况下。

总之，虽然空 try/catch 块的性能成本相对较小，但它仍然是性能关键型代码的一个考虑因素。 为了获得最佳性能，仅在处理真正不可预测或不可避免的异常时才使用 try/catch。

以上是空的 Try/Catch 块是否会显着影响性能？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！