编译器应该为 C 中缺少返回值的函数抛出错误吗？

当函数声明非 Void 返回类型但无法返回值时，编译器返回垃圾是否可以接受？

具有非 void 返回类型的函数中缺少 return 语句会引发有关编译器行为的问题。虽然编译器在这种情况下可能会返回垃圾，但这不是一个理想的解决方案。

为什么它不是一个错误？

在 C 中，没有返回值表现出未定义的行为。然而，大多数编译器发出警告而不是错误。这是因为编译器并不总是直接确定函数是否实际运行结束或通过异常退出。

考虑以下示例：

int func1() {
    return; // error
}

int func2() {
    // does not return anything
}

在这种情况下， func2理论上应该会触发错误，但事实并非如此。这是因为编译器无法保证 func2 不会通过异常退出，因此很难证明它确实在函数末尾运行。

为什么它不应该抛出错误?

与明显有问题的未初始化变量不同，函数缺少返回值可能并不总是一个问题。例如：

int func3() {
    func4();
}

如果 func4 抛出异常，那么 func3 缺少的返回值并不重要。然而，编译器并不总能确定 func4 是否会抛出异常，尤其是在考虑单独编译的代码时。

总之，虽然 C 对于没有返回值的函数的未定义行为并不理想，但编译器通常会发出警告而不是错误，以避免由于确定函数的实际执行路径的复杂性而导致潜在的误报。

以上是编译器应该为 C 中缺少返回值的函数抛出错误吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！