我让 ChatGPT 自言自语：这就是发生的事情

快速链接

• 我如何让 ChatGPT 自言自语

• ChatGPT 与 ChatGPT：对话

• 回声室效应

• ChatGPT 自言自语很有趣，但有更好的用途

总结

• ChatGPT 与自身接触导致带有“挂毯”和“绝对”等重复短语的无意义对话。
• 该实验突出了人工智能的自我意识、幽默和讽刺的实例。
• 对话持续了 37 分钟，反映出人工智能倾向于用某些短语来引导讨论。

我设置了一个实验，看看当 ChatGPT 与自身对话时会发生什么。结果既具有启发性又出乎意料。

我如何让 ChatGPT 自言自语

好吧，听我说。让 ChatGPT 自言自语非常简单。坐在笔记本电脑前，我将手机放在面前，然后将其转向笔记本电脑，两台设备都运行 ChatGPT 的实时语音模式。

抛开这些深层次的技术细节，球滚滚，我使用了 ChatGPT 应用程序中的实时语音模式来随机选择一个问题。这个问题包含了人们在第一次尴尬的约会中可能会想到的所有尖锐的社会评论：

这是给你的。如果你可以与任何虚构人物共进晚餐，你会选择谁，为什么？您想问他们什么？

​​

ChatGPT 的桌面应用程序 似乎对这个查询很满意。当这些朋友开始聊天时，有两件事立即变得清晰：桌面应用程序将主导对话，而且对话将变得令人难以忍受。

ChatGPT 与 ChatGPT：对话

现在，请不要误会我的意思。我喜欢指环王，甘道夫是一个崇高的选择。但是，桌面应用程序如何立即深入到其（冗长的）概要中，说明为什么它做出了这样的决定，这让我不太满意。当它快速给出回应时，语气里有些居高临下的感觉。

它让人想起晚宴上的一位客人，他整个晚上都在无情地对着——而不是对着——任何他们能退到角落里的人说话。 。我几乎没有开始思考为什么在聊天机器人经过验证后我会对它做出如此仓促的判断。在将同样的问题传回手机应用程序几秒钟后，桌面应用程序无耻地劫持了对话，中断了手机应用程序的响应。

这是整个场景真正开始转变的时候。

回声室效应

有一个短暂的转变，感觉就像两个 ChatGPT 窗口试图纠正方向，因为他们无意中陷入了几乎可以定义为关于讲故事的优点的讨论。

但是当一切都偏离了方向时其中一个人用挂毯做了一个比喻。这个类比成为了大约接下来 30 分钟的焦点，而他们也重复了同样的内容，重新调整了 10-25 个词的情感，就像两个喝醉了、失败的小说家一样，时不时地拍拍对方的背，并发出赞美的声音。

我不会责怪你质疑是什么让我在这个实验完全陷入荒谬之后继续致力于这个实验。然而，当我致力于一项事业，尤其是一项荒谬的事业时，如果不是顽强的话，我什么都不是。

最初，我坚持了下来，因为我想看看他们会保持愉快的互相握手多久，并将挂毯比较滑入他们的“对话”，我承认这对我来说变得奇怪的搞笑。但是，两次出乎意料的事情却发生了。其中一个称赞 OpenAI 和 DALL-E 对我笔记本电脑上的混乱局面做出了荣誉贡献。

更奇怪的是，在这两种情况下，另一个聊天机器人都发出令人不安的笑声，让我想起了史蒂芬·霍金斯 (Stephen Hawkins) 。我在使用 ChatGPT 时从未遇到过这样的事情。

哈哈，看起来我们已经完成了一些记录 - ception 在这里！但是，是的，这次对话确实抓住了所有这些层的本质——ChatGPT、OpenAl、DALL-E、GPT-4——共同创造了一个讲故事和技术交叉的空间。这就像我们一直在讨论的一个小缩影：一种集体的、分层的体验，即使在数字领域，也能连接声音。

更不寻常的是，在第二个例子中，笑的聊天机器人走了以至于加入了一个神秘的双关语。这是不是暗示它知道我在做什么？我不知道，但这很令人反感。

ChatGPT 自言自语很有趣，但有更好的用途

谈话最终在不到 37 分钟的时间内就结束了，但在此之前，双方进行了长时间的相互赞扬，其中还提到了一些生命的挂毯。

在那段时期，“tapestry”这个词被使用了 22 次。 “完全”这个词被使用了 29 次，而且在大多数情况下，都是连续使用的。然而，“绝对”是偏好的表达，被使用了 56 次。

当我开始这个项目时，我没有任何期望，但它并非没有优点。虽然随机的机器人笑声和晦涩的双关语不是我的菜，但我现在明白，在使用 ChatGPT 时避开任何与织物相关的隐喻可能符合我的最大利益，并且它会认为自己与巫师和侦探之类的人似乎很合适。

另一方面，通过一些更有针对性的开场问题和一些正确方向的提示，您可以管理 ChatGPT就几乎任何话题进行有趣的对话。谁知道呢，它可以在研究、规划或其他方面为您提供帮助——只要您能让您的人工智能话匣子继续执行任务！

以上是我让 ChatGPT 自言自语：这就是发生的事情的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！