为什么在 PyQt 和类似框架中应避免通配符导入？

避免通配符导入：最佳实践

使用 PyQt 等框架时，导入实践的选择会对代码产生重大影响质量。本文探讨了建议避免通配符导入背后的原因，深入了解限定名称和替代导入策略的好处。

为什么要避免通配符导入？

典型的准则“是”遵循应普遍避免通配符导入（例如“from ... import *”）的原则。这种立场源于限定名称相对于裸名的根本优势。

限定名称的优点：

• 增强的可测试性：限定名称有助于模拟和伪造测试目的。
• 降低错误风险：显式命名消除了被忽视的情况意外重新绑定导致的错误。
• 改进的可追溯性：跟踪类可以半伪造顶级名称来记录使用模式并简化分析。

替代导入策略：

作为通配符导入的最佳替代方案，合格的导入是推荐：

from PyQt4.QtCore import QtCore
from PyQt4.QtGui import QtGui

此方法确保所有导入类的显式命名，增强代码清晰度和可维护性。

缩写导入：

缓解合格进口的潜在冗长，缩写可以是采用：

from PyQt4 import QtCore as Cr
from PyQt4 import QtGi as Gu

这种技术在保持清晰度的同时实现了简洁，但在选择缩写时应谨慎。

结论：

避免通配符导入是提高代码质量和可维护性的最佳实践。虽然存在多种导入策略，但推荐使用合格的导入和明智的缩写。这种做法可确保显式命名、降低错误敏感性、方便测试并增强可追溯性。

以上是为什么在 PyQt 和类似框架中应避免通配符导入？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！