原型与构造函数：哪种方法定义方法适合您的 JavaScript 类？

基于原型与基于构造函数的方法定义的优缺点

为 JavaScript 类定义方法时，开发人员可以选择利用原型链（原型方法）或在构造函数中指定它们（构造函数方法）。两种方法都有各自的优点和缺点。

原型方法

• 优点：

  • 定义的方法原型可以在类的所有实例之间共享和修改，从而可以轻松集中地进行更新。
  • 提高了性能，因为方法创建一次并继承，而不是为每个实例重新创建。

• 缺点：

  • 原型上定义的方法不能访问原型中定义的私有变量构造函数。

构造函数方法

• 优点：

  • 允许方法访问同一内部定义的私有变量

• 缺点：

  • 为每个实例单独定义方法，导致代码重复和性能下降。
  • 如果不迭代每个实例，则无法轻松更新或修改所有实例一.

函数定义与函数文字的使用

关于定义类的语法，var Class 之间的选择= function () {} 和 function Class () {} 是一种风格偏好。两者的提升方式不同：

• var Class = function () {}：变量声明和赋值都被提升。
• function Class () {}：仅函数声明是提升，而不是赋值。

本质上，原型方法在代码可维护性和性能方面具有优势，而构造函数方法提供对私有变量的访问。使用函数定义还是函数字面量来定义类是风格和偏好的问题。

以上是原型与构造函数：哪种方法定义方法适合您的 JavaScript 类？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！