C 语言中的“scanf()”真的比“cin”快吗：事实还是虚构？

在 C 程序中使用 scanf() 比 cin 更快吗？

程序员中的一个普遍看法是使用 stdio 函数 scanf() printf() 比 C 语言中的对应函数 cin 和 cout 更快。这个问题探讨了这一说法并提供了经验证据。

对或错：scanf() 比 cin 更快

正如提供的答案所示，scanf() 确实可以明显快于 C 中的 cin 。在给定的基准测试中，在处理包含数百万个数字的大型文本文件时，scanf() 的性能比 cin 高出四倍。

为什么速度差异？

速度差异源于各自功能的底层实现。 scanf()是在C的标准I/O库中实现的，它注重效率和速度。另一方面，Cin 是在 C 的 iostream 库中实现的，该库优先考虑类型安全并支持多种数据类型。

最佳实践：使用 scanf() 而不是 cin

根据性能结果，总是选择 scanf() 而不是 cin 可能很诱人。但是，出于以下几个原因，不建议采用这种做法：

• 可移植性降低： scanf() 是 C 特定函数，可能并非在所有 C 实现中都可用。
• 降低类型安全性： scanf() 不提供类型安全检查，遇到问题时可能会导致错误意外的数据类型。
• 已弃用的语法： scanf() 使用非标准样式的格式说明符，使代码更难以阅读和维护。

替代方案： std::ios::sync_with_stdio(false)

如果性能是一个关键考虑因素，折衷的解决方案是调用 std::ios::sync_with_stdio(false)。这会禁用 stdio 和 iostream 之间的同步，从而减少开销并提高 iostream 操作的性能。

以上是C 语言中的“scanf()”真的比“cin”快吗：事实还是虚构？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！