为什么在 JavaScript 中选择“return wait Promise”而不是“return Promise”？

JavaScript 中的返回等待承诺与返回承诺：行为差异

简介

何时在 JavaScript 中使用异步代码时，开发人员经常使用 async/await 机制来管理 Promise。但是，在异步函数中返回 Promise 时需要考虑两种变体：返回等待承诺和返回承诺。本文深入探讨了这些方法之间的细微差别。

行为差异

在大多数情况下，returnawaitpromise 和 returnpromise 之间没有明显的区别。两者都会产生一个解决或拒绝的 Promise，提供相同的可观察行为。

但是，在使用 try-catch 块时，区别变得明显。考虑这个例子：

async function rejectionWithReturnAwait() {
  try {
    return await Promise.reject(new Error());
  } catch (e) {
    return 'Saved!';
  }
}

在这种情况下，return wait 确保被拒绝的 Promise 在异步函数中被捕获，允许执行 catch 子句并返回解析为“已保存！”的 Promise。

async function rejectionWithReturn() {
  try {
    return Promise.reject(new Error());
  } catch (e) {
    return 'Saved!';
  }
}

相比之下，return Promise 直接返回被拒绝的 Promise，而无需在异步函数中等待它。这意味着 catch 子句不会捕获拒绝，而是调用者会收到拒绝。

含义

return wait Promise 和 return Promise 之间的选择取决于关于所需的行为。如果异步函数中的错误处理至关重要，则应使用 returnawaitpromise 来确保捕获错误并进行相应的处理。否则，可以使用返回承诺来避免不必要的嵌套来优化性能。

以上是为什么在 JavaScript 中选择“return wait Promise”而不是“return Promise”？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！