原型与构造函数：哪种方法在定义类方法方面占据主导地位？

原型与构造函数方法的优点

为类定义方法时，有两种常见的方法：使用构造函数或原型。两者各有优缺点。

构造函数方法

构造函数方法直接在类的构造函数中定义方法：

var Class = function () {
    this.calc = function (a, b) {
        return a + b;
    };
};

原型方法

原型方法将方法定义为类原型的属性：

var Class = function () {};

Class.prototype.calc = function (a, b) {
    return a + b;
};

原型方法的优点

• 通用可更改性：通过原型链定义的方法可以针对类的所有实例进行通用更改。更改原型方法会影响所有现有实例。
• 性能： 原型方法创建一次并被所有实例继承，与每次构造函数运行时创建的构造函数方法相比，原型方法具有更好的性能.

原型方法的缺点

• 缺乏对私有变量的访问：原型方法无法访问定义在构造函数，限制了它们在某些情况下的有用性。

函数文字与函数定义

函数文字和函数定义之间的选择是一个偏好问题。函数字面量将函数声明提升到作用域的顶部：

var Class = function () {};

函数定义提升变量声明，但不提升赋值：

function Class () {};

主要区别在于函数在分配之前调用。使用函数字面量，函数在赋值之前可用，而使用函数定义则不然。

以上是原型与构造函数：哪种方法在定义类方法方面占据主导地位？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！