首页 >web前端 >js教程 >原型与构造函数:哪种方法在定义类方法方面占据主导地位?

原型与构造函数:哪种方法在定义类方法方面占据主导地位?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原创
2024-11-17 12:16:02998浏览

Prototype vs. Constructor: Which Method Reigns Supreme for Defining Class Methods?

原型与构造函数方法的优点

为类定义方法时,有两种常见的方法:使用构造函数或原型。两者各有优缺点。

构造函数方法

构造函数方法直接在类的构造函数中定义方法:

var Class = function () {
    this.calc = function (a, b) {
        return a + b;
    };
};

原型方法

原型方法将方法定义为类原型的属性:

var Class = function () {};

Class.prototype.calc = function (a, b) {
    return a + b;
};

原型方法的优点

  • 通用可更改性:通过原型链定义的方法可以针对类的所有实例进行通用更改。更改原型方法会影响所有现有实例。
  • 性能: 原型方法创建一次并被所有实例继承,与每次构造函数运行时创建的构造函数方法相比,原型方法具有更好的性能.

原型方法的缺点

  • 缺乏对私有变量的访问:原型方法无法访问定义在构造函数,限制了它们在某些情况下的有用性。

函数文字与函数定义

函数文字和函数定义之间的选择是一个偏好问题。函数字面量将函数声明提升到作用域的顶部:

var Class = function () {};

函数定义提升变量声明,但不提升赋值:

function Class () {};

主要区别在于函数在分配之前调用。使用函数字面量,函数在赋值之前可用,而使用函数定义则不然。

以上是原型与构造函数:哪种方法在定义类方法方面占据主导地位?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn