Child.prototype = Parent.Prototype 与 Child.prototype = new Parent()：为什么在 JavaScript 继承中选择一个而不是另一个？

重写继承模型：Child.prototype = Parent.Prototype 与 Child.prototype = new Parent()

在 JavaScript 继承中，子对象和父对象之间的关系是通过原型链建立的。通常，开发人员使用 Child.prototype = new Parent() 定义继承。然而，也存在另一种方法，Child.prototype = Parent.Prototype。本文研究了两者之间的差异，并解释了使用后者时出现的明显差异。

执行差异

Child.prototype = new Parent () 创建一个新对象作为子类（Child）的原型，并将其原型设置为父类（Parent）。这个新创建的对象继承了父对象的所有属性和方法。

另一方面，Child.prototype = Parent.Prototype 不会创建新对象。相反，它只是引用父类的原型。这意味着子类和父类共享相同的原型对象，对其中一个类所做的任何更改都会影响另一个。

.proto 属性中的差异

在提供的示例中，出现差异是因为 this.hitBox 行尝试向 this 对象添加属性，在 Spaceship 的情况下，该对象是新创建的原型。但是，当原型（this.hitBox）稍后分配给 GameObject.prototype 时，GameObject 的原型将被覆盖，并且添加到 Spaceship 原型的属性将丢失。这就解释了为什么Spaceship中的this.proto属性设置为Spaceship而不是GameObject。

推荐的继承方法

为了继承正常运行，建议使用Child .prototype = new Parent() 而不是 Child.prototype = Parent.Prototype。前一种方法为子类创建一个单独的原型对象，而后者可能会导致意外的继承行为。

为了缓解所提供示例中的问题，可以使用 Object.create(GameObject.prototype) 来创建一个新对象作为宇宙飞船的原型。该对象将具有与 GameObject 原型相同的属性和方法，但当 GameObject 原型修改时不会被覆盖。

以上是Child.prototype = Parent.Prototype 与 Child.prototype = new Parent()：为什么在 JavaScript 继承中选择一个而不是另一个？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！