原型与构造函数：JavaScript 中的性能真的很重要吗？

原型函数与构造函数：研究 JavaScript 函数定义中的性能差异

在 JavaScript 中，存在两种在对象内定义公共函数的方法：原型并通过构造函数。前者被认为性能更高，涉及将函数附加到对象的原型，使所有实例能够共享相同的函数引用。这与后者形成鲜明对比，后者的每个实例都保留自己的函数副本。

问题仍然存在：这种理论差异是否会转化为实际性能提升？

真实世界性能分析

为了评估实际性能，让我们转向 jsperf.app，它提供了一个用于对 JavaScript 代码进行基准测试的平台。比较原型和构造函数方法的全面测试表明，通过原型声明方法始终优于构造函数方法。

对优化的影响

虽然原型定义的方法证明更快，重要的是要考虑这种差异的实际意义。除非您的应用程序涉及数千个对象的绝实例化或微优化至关重要，否则性能差距可能很小。

何时选择原型方法

如果微-优化至关重要，原型定义的方法提供了性能优势。然而，对于大多数应用程序来说，选择最适合代码可读性和可维护性的方法可能更合适。

私有实例变量：警告

原型设计有局限性：它禁止访问私有实例变量。虽然 JavaScript 约定鼓励在私有属性前添加下划线 (_)，但它仍然是一个可以被打破的社会契约。在大多数情况下，真正的私有变量并不是完全必要的，从而缓解了这一缺点。

结论

虽然原型函数在基准测试中提供了卓越的性能，但实际影响通常可以忽略不计。如果微观优化至关重要，则建议使用原型定义的方法。否则，请通过选择最适合您的项目的方法来优先考虑代码的可读性和可维护性。

以上是原型与构造函数：JavaScript 中的性能真的很重要吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！