以下是一些标题选项，请记住问答格式和文章内容： **选项 1（直接且集中）：** * **F-string 与 str.format()：str.format() 会消失吗？** **光学

f-Strings：str.format() 的现代替代品

在 Python 3.5 及更早版本中，str.format() 有被广泛用于字符串格式化。然而，Python 3.6 中 f 字符串的引入引发了人们对 str.format() 可能被弃用的担忧。此外，关于两种格式化方法之间的性能差异也出现了问题。

弃用 str.format()

尽管担心 str.format() 的弃用，保持完整，不会被拆除。引入 f-string 的 PEP 明确指出，现有的字符串格式化机制不会被删除或弃用。

性能注意事项

f-string 和 str 之间的性能比较。 format() 表明 f 字符串优于其对应字符串。这在以下 timeit 结果中很明显：

# f-strings
500000 loops, best of 5: 628 nsec per loop
# str.format()
100000 loops, best of 5: 2.03 usec per loop

这些结果表明 f 字符串比 str.format() 快得多。

可读性和语法

虽然性能很重要，但可读性和易用性是选择格式化方法的关键因素。 F 字符串提供了更简单、更直观的语法：

# f-string
greeting = f"Hello, {name}!"
# str.format()
greeting = "Hello, {}!".format(name)

f 字符串版本消除了对大括号和占位符参数的需要，使代码更加简洁和可读。

结论

F 字符串提供了 str.format() 的现代且高效的替代方案。虽然 str.format() 仍然是一个可行的选择，但 f 字符串由于其性能优势和可读性而成为首选。根据现有信息，f-strings 并不是要取代 str.format()，而是提供一种更简洁、更高效的替代方案。

以上是以下是一些标题选项，请记住问答格式和文章内容： **选项 1（直接且集中）：** * **F-string 与 str.format()：str.format() 会消失吗？** **光学的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！