首页  >  文章  >  后端开发  >  以下是一些基于问题的文章标题,它们抓住了所提供内容的精髓: * **为什么字符串函数是在 Go 的 `strings` 包中,而不是直接在 `string` 类型上?** * **去吧

以下是一些基于问题的文章标题,它们抓住了所提供内容的精髓: * **为什么字符串函数是在 Go 的 `strings` 包中,而不是直接在 `string` 类型上?** * **去吧

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原创
2024-10-26 02:08:02250浏览

Here are a few question-based article titles that capture the essence of the provided content:

* **Why are String Functions in Go's `strings` Package, Not Directly on the `string` Type?** 
* **Go's String Functions: A Design Choice for Simplicity and E

Go 中的字符串函数定义:为什么不在字符串类型上定义?

在 Go 中,字符串函数不是在字符串类型本身上定义的,而是在 strings 包中。这可能看起来令人惊讶,因为函数通常是根据其操作的类型来定义的。

基本原理:语言简单性和扩展机制

与最初的印象相反,这种设计选择有几个关键原因:

  • 语言简单性:Go 的设计优先考虑简单性,并且允许基本类型上的方法会带来显着的复杂性。只能为同一包内的类型定义方法,但像字符串这样的核心类型是在语言本身中实现的。添加方法需要修改语言规范和编译器。
  • 扩展机制:将字符串函数分离到 strings 包中可以创建自定义的类字符串类型,这些类型可以定义自己的方法。这些方法可以与内置函数共存而不会发生冲突。

自定义类型扩展字符串的含义

虽然这种设计可能看起来有限制,但它并不阻止实现具有扩展功能的自定义字符串类型。

例如,如果开发人员想要创建一个名为 MyString 的自定义类型来扩展字符串,他们可以在同一包中的 MyString 上定义自己的方法。这样可以在保留语言的简单性和可扩展性的同时进行定制。

总而言之,Go 中将字符串函数与字符串类型分离是一种经过深思熟虑的设计选择,它优先考虑语言的简单性,避免不必要的复杂性,并方便创建具有扩展行为的自定义字符串类型。

以上是以下是一些基于问题的文章标题,它们抓住了所提供内容的精髓: * **为什么字符串函数是在 Go 的 `strings` 包中,而不是直接在 `string` 类型上?** * **去吧的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn