我希望拥有的 HTML
- Barbara Streisand原创
- 2024-10-24 02:28:29921浏览
HTML5 的创新方向是错误的。在某种程度上，我是一个有连续性的思考者，并尊重任何进步都是好的。然而，更进一步，语义标签的决定是糟糕的。
没错！我对那件事采取了政治态度！ ⭐
语义元素一定是非 HTML 开发人员想到的。书面经验没有价值，真正的 100% 对于 HTML5 语义元素的真实的、非营销术语的增值为零。
添加这些元素的显着因素是有人首先做出了这个决定。
根据记录，当使用 代替 时，对于 HTML 页面的人类读者来说绝对毫无疑问的零附加值。这些元素的读者是网络抓取实用程序，即软件。这方面的关键参与者是谷歌。
整个主要规范是专为 Google 发明的。这确实发生了，世界需要认识到这一点。
你知道吗？ HTML5 不仅仅是语义元素。通过 HTML 手册了解更多信息并成为 HTML 开发人员，该手册可在我的公司 alexason.com 上获取。
HTML 应该为人服务
任何创新都应该以人为本。最终的结果应该是人类的幸福。影响走向幸福的人口目标百分比。这样才能实现最大的善意。
大多数人认为，一个组织拥有一定范围的人口来承担“走向幸福”的责任是合理的。虽然在我的公司我们反驳了这一说法，但我们可以继续带着这个想法检查 HTML。
在 HTML 环境中，受影响的人口百分比很多。其技术术语甚至可以被视为“有人居住的地球”。任何活着的互联网用户都会收到 WHATWG（定义 HTML 的工作组）的下游决策。
该工作组在语义元素的决定中没有公平地对待人类观众。它对人类读者没有任何作用。它使体验变得更加冗长、复杂，并且根据 DevEx 将认知负荷分类为不受欢迎的传统，这些附加元素使体验更糟糕。
我希望听到这样的想法：“但是，但是......可访问性！”我会说清楚的。可访问性不是可选的，而是必需的。我希望听到这种有争议的想法，因为优秀的 HTML 开发人员都会牢记这一点。然而，这里有一个需要吞下的药丸：语义元素对可访问性没有任何帮助。屏幕阅读器（屏幕阅读器只是一个网络抓取工具）可能实现对元素的一些理解，但也可能不会！而且现在是2024年了，这方面还没有标准化。此外，不同开发人员之间处理信息的算法必然有所不同，并且人类读者想要了解的页面信息也必须有所不同！
语义元素只是为了极少数人的利益而变得复杂化的一步。 WHATWG 最初是一家由互联网行业“主要”参与者组成的公司，很明显他们的优先事项存在偏差。对于以网络抓取为业务模式的公司来说，这是一项有价值的技术，不是为了可访问性，而是为了内容聚合（即搜索引擎）。
HTML 应该是为人服务的。人类经验和该领域的改进（一般来说，不是财务上的）应该成为任何具有 HTML 有效影响力的重大创新的目标。相反，我们用技术来回答“如何表征该小节的特征？”
更好地说，这是一个秘密答案，因为没有生物能够读取该问题的答案。商业实体不是生物。网络爬虫不是一个有生命的东西。只有软件编写者知道它的存在，并且如上所述，添加到规范中的效果是增加认知负荷和恶化体验。
太棒了？
HTML 为人
让大家知道我认为 HTML5 和 CSS3 太棒了！ CSS 单独仍然是全球最强大的渲染引擎之一。
那么 对 HTML 有何改进呢？在我的书中，这个问题的答案将提高 1) 开发人员的幸福感，2) 对屏幕阅读器产生宝贵的影响而无需进一步监管屏幕阅读器！
我会在这里提出一些想法，如果您有兴趣，可以联系我公司的工作组。
自动内容翻译！格式维度强制！不管这个按钮是什么！！
这是三部分系列的完整辣酱玉米饼馅版本！
- HTML 创新
- HTML 应该为人服务
- 面向人们的 HTML
留言告诉我们如何让 HTML 提供更好的体验！
如果您有兴趣为人类幸福而制作超文本应用程序，请参加拯救聚会！救世公司，我们得救的地方。哦，我听说该 HTML 手册的作者是会员，我确信会员库中有可共享的手稿！
以上是我希望拥有的 HTML的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！