感觉就像我没有释放：走向理智的旅程

我的早期职业生涯涉及一个为期两年的网络产品开发周期，并进行了一次内部测试部署。这个痛苦的过程突出了对频繁发布和用户反馈的关键需求。最终将其部署到一个网络农场是令人难忘的。

部署灾难

作为一名初级开发人员，我错过了第一次部署，但后来发现自己被召唤为凌晨2点紧急部署。我上午9点的到来揭示了一个重大问题：在内部测试中看似无害的饼干处理代码更改使现场站点瘫痪。我的新观点很快就确定了这个问题，这是一个幸运的事件，可能使我感到恐惧。该事件最初是压力的根源，后来在我的告别演讲中变成了有趣的轶事。

睡眠（和自动化）的重要性

高级开发商的挣扎源于睡眠不足，沟通不良以及缺乏自动部署过程。他们复制文件，更新配置和管理数据库模式的手动过程是错误的且耗时的。强大的自动化系统将允许更轻松，有效的释放过程，最大程度地减少干扰并最大化开发人员时间。

手动过夜部署的危险

随后的2个AM部署（补偿我的最初缺席）加强了手动流程的风险。过时的，不完整的清单通常会导致部署失败。手动部署即使不是问题的直接原因，也会严重阻碍故障排除和回滚程序。持续的睡眠剥夺增加了另一层难度。

我的早期经验虽然具有挑战性，但提供了宝贵的课程。它强调了直接从开发机器部署的危险，可以轻松避免使用明确的自动部署管道来避免诱惑。

从“停止像白痴”运动中学习

我以后的职业涉及研究更好的部署实践，这使我与对手动部署的批评深深地引起了共鸣。 “章鱼部署以及如何停止像白痴”的演讲和保罗·斯托维尔的数据库控制哲学的哲学尤其有影响力。这种对自动化的重视反映了澳大利亚直率的反灌木驾驶运动：“如果您喝酒，那就开车，那是一个血腥的白痴。”

达米安·布雷迪（Damian Brady）幽默的幽默感是虚构的“弗兰克（Frank）”，这位无能的部署经理强调了坚持手动过程的荒谬性。弗兰克的行为 - 在造成不必要的风险和负担他人的同时显得很重要 - 体现了一个共同的问题：公司奖励效率低下的做法。

手动部署的价值（及其限制）

尽管有时需要进行层次结构和手动干预（章鱼部署的特征证明），但坚持手动部署的原因是毫无根据的。复杂的手动过程的普遍性仍然是一个关注点，强调了仍使用过时方法的开发人员的苦难。

深夜部署的团队建设方面是有争议的，类似于可能具有隐藏成本和可疑利益的军事演习。过去虽然有启发性，但并不是留下来的地方。

我在手动部署方面的经验促进了对章鱼部署等自动化工具的深刻欣赏，激励我加入公司。

在章鱼部署

我在章鱼上的时间强调了结构良好的部署过程的好处。尽管章鱼也面临着挑战（片状测试，制造缓慢），但与我以前的经历形成鲜明对比。意识到没有代码库是完美的，甚至章鱼也有其问题，也帮助我欣赏了持续改进的价值。

部署“像白痴”最终是关于工具与所涉及的复杂性之间的不匹配。使用复杂工具（如章鱼）的简单项目过度工程与复杂项目的手动部署一样有问题。关键是找到自动化和复杂性之间的正确平衡。

我探索在章鱼中部署JavaScript库的探索展示了该工具的功能和灵活性，也展示了其复杂性。自动化范围从诸如git-ftp之类的简单解决方案到章鱼等复杂系统。选择正确的工具取决于项目需求和资源。

建筑决策应考虑部署复杂性。重新评估数据库或其他组件的必要性可以大大简化该过程。

无服务器：不是完全无服务器

术语“无服务器”是错误的名称。尽管它简化了部署的某些方面，但并不能消除基础架构。我对基于火箱的项目的经验强调了这一点，因为Cold开始引起性能问题。这反映了彩虹结束的“无用户零件”方案，忽略潜在的复杂性可能会导致无法预料的问题。无服务器解决方案通常将复杂性转移到服务选择和成本管理。

部署本文：最终想法

即使发布本文也强调了部署过程频谱。 Octopus的基于Jekyll的博客使用基于GIT的工作流程，而CSS-Tricks使用手动过程。两者都有优势和缺点。最佳方法取决于团队的熟悉度，风险承受能力和完整自动化的价值。对那个优雅，风险和努力奖励比率的最佳地点的追求正在进行中。

以上是感觉就像我没有释放：走向理智的旅程的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！