首页 >web前端 >js教程 >React Prop 钻探：你应该使用它吗？

React Prop 钻探：你应该使用它吗？

WBOY原创: 2024-08-24 21:00:36960浏览

不同的状态管理策略。

React Prop Drilling 是从父组件到子组件的数据钻取。这是传递应该可以在整个级别访问的数据。

React Prop Drilling: Should You Use It?

数据被传送到子组件，子组件使用不同的协议显示或获取数据。我们进行了大量的缓存以避免重新渲染react组件，但是如果我们的应用程序很复杂并且嵌套很深。每当道具更新时就会发生重新渲染。

让我们了解螺旋钻探，但尝试

例如，如果您有这样的组件层次结构：

ParentComponent
  ├── IntermediateComponent1
  │     └── IntermediateComponent2
  │           └── TargetComponent

如果 ParentComponent 有 TargetComponent 需要的一些数据，道具钻取涉及到将数据从 ParentComponent 传递到 IntermediateComponent1 和 IntermediateComponent2，然后最终到达 TargetComponent。每个中间组件接收数据作为 props 并将其传递到下一个级别。

function App() {<br>
  const [user, setUser] = useState({ name: "John Doe" });

<p>return (<br>
    <div><br>
      <Parent user={user} /><br>
    </div><br>
  );<br>
}</p>

<p>function ParentComponent({ user }) {<br>
  return (<br>
    <div><br>
      <Child user={user} /><br>
    </div><br>
  );<br>
}</p>

<p>function Child({ user }) {<br>
  return (<br>
    <div><br>
      <Grandchild user={user} /><br>
    </div><br>
  );<br>
}</p>

<p>function Grandchild({ user }) {<br>
  return <div>Hello, {user.name}!</div>;<br>
}<br>
</p>

支柱钻井：好还是坏？

这个问题的答案不是简单的是/否，它完全取决于您的用例。有各种因素，例如应用程序的上下文和规模。

小型项目：对于主要是基本网站（例如作品集、基本产品页面）的小型项目，可以使用道具钻孔。为此类应用程序设置整个状态管理工具（如 mobx 或 Redux）是没有意义的。
状态管理给项目带来了不必要的复杂性，但使用螺旋钻探可以轻松避免这种情况。

在 React 中使用 prop 钻孔。

*数据共享
* 当深度嵌套的子组件需要访问父组件的数据或函数时，通常会使用 Prop 钻取。例如，如果父组件保存应用程序的状态或更新状态的函数，而子组件需要访问或修改该状态，则道具钻探是使该数据或函数可访问的一种方法。
*显式数据流
* 螺旋钻探的主要好处之一是它在应用程序内保持清晰明确的数据流。通过在每个组件中传递 props，数据的来源和传递方式总是显而易见的，这可以简化调试和理解代码。
*小型应用程序的简单性
* 在较小的应用程序中或当组件层次结构相对较浅时，支柱钻孔是一种简单的解决方案，不需要额外的工具或库。它允许开发人员在不引入复杂性的情况下管理状态和传递数据。

React 中 prop 钻孔的替代方案。

1.React上下文API

它是什么： React 中的内置功能，允许您在组件树中共享数据，而无需在每个级别手动向下传递 props。
何时使用：适合共享全局数据，例如主题、用户身份验证状态或区域设置。
您可以使用 Context API 来避免在组件树的每个级别传递 props。 Context 允许您创建可由任何组件访问的全局状态，从而无需在每个级别手动传递 props。

优点：

减少支柱钻孔的需要。
简化多个组件之间的数据共享。

缺点：

可以引入隐藏的依赖关系，降低组件的可重用性。
过度使用会使调试变得更加复杂。

2. 状态管理库（例如 Redux、MobX）

它们是什么：提供结构化方式来管理和共享应用程序状态的外部库。
何时使用：非常适合状态管理复杂且需要可预测结构的大型应用程序。

优点：

集中状态管理。
促进调试和测试。
支持时间旅行调试和其他高级功能。

缺点：

增加了额外的复杂性和学习曲线。
对于简单的应用程序可能有点过分了。

3. 自定义挂钩

它们是什么： React 中可重用的函数，封装了状态逻辑，使您可以轻松地在组件之间共享逻辑。
何时使用： 用于共享逻辑和状态行为，无需进行 prop 钻探。

优点：

促进代码重用和清洁。
保持组件简洁且重点突出。

缺点：

可能并不适合所有数据共享场景。
需要了解 React Hooks API。

4. 组合和高阶组件

它们是什么：允许您通过使用附加功能包装组件来增强组件的模式。
何时使用： 用于将 props 和行为注入组件而不修改其结构。

优点：

鼓励可重用和可组合的代码。
可以消除一些螺旋钻的情况。

缺点：

可以让组件树更加复杂。
与显式的 prop 传递相比，可能更难跟踪数据流。

props 的缺点钻探 React

代码可读性：道具钻取会让组件更难理解，因为你必须通过组件树的多个层来跟踪道具。
维护：随着应用程序的增长，管理和重构此类代码变得困难。如果涉及许多组件，更改 prop 结构可能会变得很麻烦。
性能：如果 props 在较高级别发生更改并向下传递多个层，即使只有深度嵌套的组件需要数据，也可能会发生不必要的重新渲染。
可扩展性问题：随着应用程序的增长和组件树变得更深，道具钻探可能会变得麻烦且难以管理。它可能会导致冗长的代码并使维护变得困难。
冗余道具：中间组件被迫接收并传递它们不使用的道具，导致不必要的耦合和潜在的混乱。
维护难度：更新或重构组件可能容易出错，因为数据结构的更改可能需要跨多层组件进行更新。

最后的想法

希望您必须了解 React 中的 prop 钻探，这是一种通过多层组件传递数据的技术。虽然螺旋桨钻井适用于组件结构简单的小型应用程序，但随着应用程序的增长，它可能会变得麻烦且难以管理。

挑战包括代码可读性下降、维护困难以及由于不必要的重新渲染而导致的性能问题。为了克服这些限制，建议使用 React Context API、状态管理库（例如 Redux、MobX）和自定义挂钩等替代方案，尽管它们有其自身的复杂性。

本质上，虽然螺旋钻探在某些情况下很有用，但随着项目的发展，考虑更具可扩展性的解决方案也很重要。

关于作者

Apoorv 是一位经验丰富的软件开发人员。您可以连接**社交网络。

订阅 Apoorv 的时事通讯以获取最新精选内容。

以上是React Prop 钻探：你应该使用它吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！

less if for while include require try Error using finally function this Access

声明：

本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系admin@php.cn

上一篇：The Role of Crypto API Documentation in Modern Financial Software Development下一篇：Top Free APIs You Need to Know in 4

查看更多