为什么这些年来 Windows 界面如此脱节

统一一致性可能不是普通 Windows 用户的梦想，但它仍然是高级用户争论的焦点。尽管 Microsoft 尝试统一，但自 Windows 95 推出以来，碎片化且不一致的用户界面一直困扰着该操作系统，并在 Windows 11 中继续存在。我们探讨了 Windows UI 的演变、导致碎片化用户界面的问题以及竞争对手如何证明更具凝聚力的方法。

Windows 一贯不一致的 UI 演变

最初的 Windows 设计不一致可以追溯到 Windows 95。虽然 Windows 3.1 的后继者引入了带有开始菜单和任务栏的更具凝聚力的设计语言，但这也标志着微软斗争的开始由于需要支持遗留应用程序，导致设计不一致。

Windows XP 凭借其视觉上统一的体验，将 Microsoft 的企业和消费者系列操作系统集中在一个屋檐下。虽然安全性是 XP 最大的问题，但视觉检修并未在整个系统中得到体现，从而造成了不一致。

在 Windows Vista 中，Microsoft 通过时尚、半透明的设计更新了 Windows 的外观和风格。然而，一些遗留应用程序和对话框保留了 XP 风格的外观，包括字体、控件样式等。这种视觉冲突随着 Windows 的不断升级而继续存在，造成了支离破碎的用户体验。

虽然硬件限制减缓了 Vista 的采用，但 Aero 设计语言在 Windows 7 中取得了成功，提供了熟悉的体验、更好的性能、更广泛的硬件功能和更多个性化选项。

Windows 8 及其颠覆性的现代 UI（Metro）是最大的罪魁祸首。 Metro UI 的设计重点是触摸优先界面，但它受到了习惯于键盘和鼠标输入的传统 PC 用户的负面评价，并在旧应用程序和新应用程序之间形成了鲜明的对比。

Windows 10 旨在通过修复大多数问题来纠正这一问题，但仍然存在一些设计差异。尽管引入了 Fluent Design System 和通用 Windows 平台 (UWP) 应用程序，但“开始”菜单的设计和功能与现代 UI 不一致。

竞争对手做对了

相比之下，macOS 等其他操作系统优先考虑更统一和一致的 UI。自从从经典的 Mac OS 过渡到 Mac OS X（现在的 macOS）以来，macOS 经历了重大的设计变化，在不影响现代美学的情况下，macOS 保持了其核心设计原则不变。

虽然 macOS 并非完全没有不一致的情况，但与 Windows 相比，它的视觉差异较少。 macOS 的开发和调整仅适用于 Apple 硬件，这在一定程度上促进了这一点。

但即使是许多高度定制化的 Linux 发行版，也遵循特定的设计准则来优先考虑有凝聚力的用户体验。其他轻量级操作系统（例如 ChromeOS）采用简约设计并专注于 Web 应用程序，可在不同应用程序和系统组件之间提供更加统一的体验。

Windows 在每个主要版本中都进行了重大的 UI 更改。这些变化有些是由外部因素驱动的，有些是为了创新。例如，2010 年触摸屏设备的兴起促使 Microsoft 使用 Metro UI 重新设计其流行的操作系统，以实现跨设备的统一体验。然而，这是一场没有回报的豪赌。

微软仍然犯同样的错误

Windows 11 建立在其前身的成功基础上，提供了更加精简和现代的用户界面，但仍然存在一些不一致之处。其中一些是过渡阶段的一部分，而另一些则似乎是一项未完成的工作。

除了发生太多事情之外，新的上下文菜单在整个操作系统中并不一致，并且受到某些应用程序渲染问题的困扰。改进后的深色模式现在支持更多应用程序，但并非没有问题。激活后，它可能不会统一应用于所有应用程序，尤其是当应用程序打开或最小化时。

您还会发现多个设计不一致的情况，系统的某些部分看起来像 Windows 10 甚至 Windows 7。例如，高级存储设置和 Windows 恢复环境保留了旧的 Windows 10 设计元素。深入挖掘一下，您会发现文件资源管理器选项、系统还原和命令提示符的 Windows 7 设计元素。

更重要的是，Windows 11 仍然保留了旧版控制面板和设置应用程序，造成了双界面问题。不过，预计这只是暂时的，因为随着更多选项转移到新的“设置”应用程序，微软将逐步淘汰旧组件。

设备管理器和其他管理工具等核心应用程序看起来已经被重新粉刷过，看起来焕然一新，带有圆角。由于这些工具迎合高级用户和 IT 专业人员的需求，因此在不久的将来似乎不太可能进行全面的设计改革。

应对遗留和兼容性的挑战

微软对向后兼容性的承诺、旧技术的过渡点不明确（例如旧的用户体验框架）以及更大的遗留应用程序生态系统是造成 Windows 用户分散的众多因素之一经验。

2013 年，微软高管 Mikhail Parakhin 在回答 Twitter（现在的 X）上的询问时指出，虽然 WinUI 3 是他们构建一流、高级 UI 的首选方式，但他们将继续支持和开发人们喜爱的流行框架。目前使用。

虽然具有不同需求的不同应用程序可能更喜欢不同的框架，但多个 UI 框架的共存和持续开发可能会导致视觉差异，甚至在本机应用程序之间也是如此。这是一个复杂的问题，没有简单的解决方案。尽管部分责任归咎于外部因素，但微软无法将其现代本机应用程序与其自己的 UI 准则保持一致，这引发了人们对其对凝聚力设计愿景的承诺的担忧。

Windows UI 的未来

虽然 Microsoft 在 Windows 11、Fluent Design 和 Project Reunion 方面朝着更加统一的体验取得了长足进步，但其 Windows 开发的迭代方法意味着随着新 UI 元素的添加，会出现更多不一致的情况。由于其遗留的向后兼容性、企业用户的需求以及 Windows 生态系统的规模，情况变得更加复杂。

微软正在通过较新的更新解决许多 UI 一致性问题，但速度较慢。虽然通过添加新的副驾驶功能来积极优先考虑 Windows 11 中的人工智能，但解决操作系统 UI 不一致问题的专门更新可以帮助提供统一的 Windows 体验。这将在 Copilot 添加和操作系统核心功能改进之间建立平衡。

以上是为什么这些年来 Windows 界面如此脱节的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！