Fjord Foundry 原生代幣 $FJO LBP 在 19 號順利結束。 $FJO LBP 結束價格是 1.91U,總計籌集了 15.35M 的資金。目前 $FJO 的價格在 2.79U 左右。
我也來蹭一波這個熱度,聊聊我對於Fjord Foundry 代幣的潛力以及我對於LBP 的看法(順便聊聊另外一個LBP 協議)
讓我們一起潛入⬇️
LBP 是 Liquidity Bootstrapping Pool(流動性引導池)的縮寫,其模式類似於荷蘭拍。 Fjord Foundry 就是一個 LBP 平台。
簡單理解,就是在LBP 開始前,參與LBP 的專案方會確定兩件事情:1)發行代幣的數量;2)LP 中代幣和另一種資產(一般是ETH 或穩定幣)的比例,例如99%的代幣和1% 的穩定幣。
LBP 開始後,基於該模式的動態定價,價格不斷下降(代幣供給變多),當到了用戶心理價位時,用戶就可以買入,漲上去之後(比如某個節點用戶買的多,需求>供給),用戶也可以賣出。
結束後,專案方一般會用部分代幣銷售的收益來在 DEX 上加池子。
對使用者而言,LBP 的優勢在於公平。在沒有白名單和科學家的情境下,用戶可以以心理價位購買代幣。
對於專案方而言,他們可以低門檻參與 LBP 獲得的啟動資金,並用其來引導流動性。
那麼,不確定性是什麼呢?
一是,我個人認為,LBP 模式對於使用者自身認知有所要求。用戶在參與 LBP 前需要做好研究,才能讓自己在合理區間購買代幣。如果沒進行研究,用戶很容易在 LBP 中虧錢。
1intro 的 LBP 就是一個很好的例子。出於對 1intro 協議和 LBP 模式的不了解,許多用戶在 LBP 剛開始時便購買了 1intro 代幣(開盤我印像中是 10 億的估值),導致虧損。
第二,協議為了促進代幣銷售,可能會在 LBP 期間宣布一些利好信息,比如說在 LBP 期間買入代幣並且沒有賣出的用戶可以獲得某種額外收益。因此,用戶要隨時關注專案社群 社媒,如果有利第一時間買入再賣出便可以獲利(1intro 在這點裡也是例子)。
第三,專案方本身的格局不夠,也會影響代幣價格。例如在開盤後,項目方添加的流動性太少等。 $FJO 目前的池子規模是 5.8M,還可以。
$FJO 總量 1 億枚。
分配如下⬇️ 初始流通約 10.65%(自己手算的,歡迎勘誤),Seed 融資價格是 0.2 —— 種子輪參與者直接賣出就有盈利。
代幣效用⬇️
用戶可以質押$FJO 以獲得協議用收入回購的部分代幣,以及$FJO Staker 也將有機會獲得潛在的項目空投。
協議資料⬇️
總的手續費收入是 28M。
自 12 月推出 v2 後,Fjord 的協議收入是 10M。那該協議在今年的年化收入(預測)差不多應該是 30M。
在確認多頭上升趨勢的情況下,許多開發者會希望能夠在這個週期中分到一杯羹。因此,Fjord 的潛在收入機會還蠻充分的。未來,Fjord 也將拓展到其他鏈(如 Solana、Berachain、Fantom)上,新鏈部署也將是 Fjord 營收成長的催化劑。
而 Fjord 代幣循環是透過至少 90%的協議收入來回購和銷毀 $FJO 的。所以最終的本質邏輯就是 Fjord 協議收入越高, $FJO 的價格表現越好。
以上是LBP參與指南和LBP協議代幣潛力的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!