Ordinals 协议是一种透过链外索引方式,实现基于比特币网资产的协议。最初比较适合用于发行 NFT 类型的资产。但比特币生态仍然缺乏同值化代币的标准。
被其他开发者经过许多改良,才衍生出包含 BRC20、ARC20、SRC20 等等一系列的衍生的同质化代币标准。BRC20 作为基于 Ordinals 协议首创的代币标准,透过将资料放在 Witness 隔离见证中的方式实现资产发行,后续藉多个外部索引器 (Indexer) 管理;ARC20 则是基于 UTXO 本身转移特性来实现衍生铭文资产的转移管理,降低了对索引器的依赖;SRC20 则直接把原始资料以邮票编码的形式嵌入到 UTXO 交易中,不需要依赖三方索引器,就能实现资产发行与管理。
不过这些标准都围绕着 UTXO 中的 Script 空间作文章,缺点也非常明显。BRC20 虽然出现早期共识强,但市场 Fomo 情绪下会造成 UTXO 膨胀的粉尘问题,长期会危害到比特币网络;ARC20 虽然染色币转移模型的简洁,但其依赖隔离见证做资料储存也不完美,后续代币分割也遇到一些麻烦;SRC20 虽然可以不依赖索引器,但本身资料存储给比特币网路制造粉尘的问题并没有解决。
群雄逐鹿分天下持续了很长一段时间,Ordinals 开发者 Casey 则提出新标准意图解决这一乱象 —— Runes,创新点有二:
第一点的 OP_RETURN 相当于以太坊生态的 Blobs 空间,可以有效记录资料但并不会被全节点执行操作,透过 OP_RETURN 的标记,Ordinals 协议本来就可以根据 UTXO 的转移动向来管理和记帐,既不糊产生生造成节点负担的数据,也能很好地实现资产拆分以及避免资产遗失问题。
至于第二点如何实现资产拆分与管理呢?举例来说,若 Alice 有 10 枚符文代币,现在要寄 2 枚符文代币给 Bob。Alice 在链上发起常规交易转帐,并指定Bob 的地址为接收地址。钱包或资产管理平台会跟进发起一笔OP_RETURN 交易并标记 2 枚代币转给 Bob,剩下的 8 枚转往 Alice的找零地址,因此其实有两笔交易。Ordinals 协议索引器发现 OP_RETURN 新记录了转移 2 枚代币的请求,因此纪录给 Bob 地址 2,给 Alice 新地址 8,完成资产拆分和转移管理。
ARC20 存在资产被烧毁的风险原因就在此,若钱包或是资产管理平台不指定找零地址,预设资产会跟 UTXO 一同消失转移给了矿工。
综上两点优势,Runes 协议其实就是 Ordinals 协议附属的一套同质化代币标准,摒弃 BRC20 过度依赖索引器的缺陷,更多发挥 UTXO 本身的转移能力来辅助标记,进而实现接近 BTC 原生资产形式的一种标准。
其他标准有的优点符文协议都有,其他标准无法解决的缺陷符文协议都没有。Ordinals Runes 是目前比特币衍生资产较完美的标准。
Haotian 认为符文和铭文协议的组合短期看会给 BRC20、ARC20、SRC20 等代币发行标准造成冲击,毕竟其综合共识、技术优势、长期稳定性等都占有优势,而其他标准甚至会被直接吸血。
但预计不是完全取代,其他标准仍有创新的空间,例如 ARC20 仍然不排除后续有其他惊艳发展的可能性。Haotian 认为 Ordinals 可以被视为索引器,也可以被视为一个 Layer2 索引链,某种程度上和具备同构绑定特性的 CKB 网路属于同等级的竞争。
Ordinals协议的共识虽然很强大,但也不可能阻止和它并立的其他协议发展。但若是仍基于 Ordinals 协议却还试图甩开 Runes 搞新的标准差异化创新,基本上不可能了。
符文协议或许可以让比特币生态迎来新的成长。Runes 标准的出现弥补了比特币生态在同质化代币资产发行管理上的不足,更稳定、长期的资产标准,有助于更高阶应用的永续发展。
另一方面銘文協定的重要性夜無疑地大增。 Runes 標準採納眾長並根本上解決 UTXO 膨脹的問題,且關鍵是符文協議配合 Ordinals 協議可以各別實現同品化和非同質化資產 (NFT) 的發行,讓 Ordinals 協議進一步鞏固了基礎。
以上是符文協定有什麼優勢?是否可以取代 BRC20?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!