XHTML標籤的自關閉寫法的壞處分析_經驗交流

如果你熟悉XML相关的开发，可能也就习惯于这种写法，想着XML中任何不含子节点的元素都可以这样写，那么XHTML中没有内容的标签也都可以这样写。XHTML中理论上当然允许任何标签以自关闭的方法来书写，然而浏览器兼容性却带来了新问题，那就是IE无法正确识别某些标签的自关闭写法。

请尝试输入以下XHTML代码并在IE中浏览：<strong><font face="新宋体" size="3"><p>hello <script></script> world</p></font></strong>，你会发现只能看到前面的hello而不见后面的world，这事情让人挺无法解释的吧。可能有不少人都曾经遇到过这个问题，并且花了几个小时在上面都找不到合理的解释。

解释源自另外一段类似的代码：<strong><font face="新宋体" size="3"><p>hello <textarea></textarea> world</p></font></strong>，你在IE中看看其显示效果，能够得到合理的解释了吗？我们能够看到前面的hello正常显示了，而后面的world则显示在textarea里面，这证明IE并没有正确识别textarea标签已经自关闭了，而是当它没有关闭，并将后面的内容识别为textarea内部的内容。

这时候我们就明白前面那段代码为什么看不到后面的world了，因为它被当作script的一部分来识别了。这就说明了，在我们使用XHTML时并不能好像XML那样随意的使用自关闭的写法，只有少数原本不需要关闭的标签可以用自关闭的写法，其他标签即使没有任何内容最好也用成对的关闭写法。

最后需要提醒大家的是，其实弱智的parser不仅仅IE有，很多地方都可能碰到由于parser不严谨而引起的问题，所以我们在书写XHTML的时候还是要迁就一些老HTML继承下来的习惯，不能好像真的XML那样自以为符合标准了就随意写。不信？那么再试一个吧：<strong><font face="新宋体" size="3"><p>hello <br> world</p></font></strong>，留意IE与Opera中的显示效果。

Update: 有部分讀者認為我舉的例子是不符合XHTML規範的，那麼請先閱讀XHTML規範。 Empty Elements一節的中文翻譯如下：「空元素必須要麼有一個結束標記，要麼以/>結束，例如
或

---

。請參考HTML相容性標準以取得確保向後相容HTML4瀏覽器的資訊。」可以看得到，規格中也給出了

---

hr>這樣的例子，說明
的寫法是符合XHTML規範的，只是沒有相容HTML4標準。那麼到底XHTML是否相容HTML4呢？我們來看看Compatibility Issues一節，中文翻譯如下：「雖然並沒有要求XHTML1.0文件相容於現有的瀏覽器，但在實務上這並不難做到。」因此，XHTML是沒有規定文件必須向下相容，我給的例子都是合法的XHTML文檔片段，當出現在完整的XHTML裡面時也全部能通過W3C Markup Validation Service的驗證。

Update again: 其實我寫這篇文章的目的不是為了強調只符合XHTML規範就行了，也不是強調符合XHTML同時兼容HTML4就夠了，而是應該考慮更多需要相容的情況。例如你的CMS中允許用戶提交HTML，提交的HTML經過SgmlReader或其他方法格式化為XHTML，同時或許還做了其它XML處理，這時候就有可能將用戶提交的這種情況下你需要透過追蹤調試找出問題並不容易，因為XML處理並沒有違反任何規範，每一步的處理都是符合語意的。另外最好不要把<br>寫成<br>，因為確實有些弱智的parser只因為少了一個空格就無法正確辨識。