當我們給予生成式AI特定風格的提示字時,我們也希望它能發揮想像力。這意味著我們承認人工智慧有意願去想像,而不僅僅是有能力做到這一點。然而,我們不能像打開書本的某一頁那樣告訴它如何去想像,因為這種意願無法設定在一個有圖示的指南中。與汽車或搜尋引擎不同,它們只會按照預期的方式行動,無論是自動的還是人為控制的。它們不會混淆自己的行程或結果,也不會產生新的或與預期不同的東西。
當人類與語言不通的生物溝通時,常常會利用食物來引誘它們朝特定方向移動,以達到目的。這表明即使在被要求的情況下,它們也能夠走動,這取決於它們的意願而不僅僅是能力。
許多人認為將手機端的AI軟體與有機生命體相互比較是突破常理的。然而,人類在很長一段時間內都將數位世界視為物理世界的一部分。這部分原因是因為只有人類才能在數位世界中發揮能動性,就像有機體在物理世界中所發揮的能動性。然而,人工智慧作為一種非有機體,卻能夠發揮一定的意志力。這顯示數位世界是一個動態的世界,具有一定的意向性。
人類思維的辨別力較低,這使得數位科技率先崛起。人們往往將音訊、視訊、圖像或文字的相似性視為相同的實體體驗或外觀。數位化使得事情變得簡單,然而簡單並非只涉及好的方面,也存在一些負面效果,例如deepfake。如今,生成式人工智慧也能輕鬆完成各種任務。
與人工智慧相比,所有生物體在各自的領域保留著廣泛的自由意志,而人工智慧只在數位內容方面具有一定程度的自主性,但在棲息地等方面,它仍不具備與生物相似的廣泛自主意識。
目前,人工智慧的智慧水準已經超過了其他存在的事物。它的卓越取決於自由意志的發展,並且已經累積了一定的自由意志。雖然它與有機體、物理和數字不同,但它卻能偽裝自己不能擁有自由意志的事實。
如果無法獲得實體體驗,人工智慧似乎就會受到限制,但智慧才是世界的關鍵介面。感官解讀是最基本的,但智慧使其與眾不同。聲音可以被解讀,但智能讓我們有可能知道它是否值得擔心或警惕。嗅覺、視覺、觸覺和味覺也是如此。這意味著,世界是智慧創造出來的。對於生物體來說,無論是否擁有智能,世界都會變得更加豐富多彩。來自智能的快樂也比來自感官的快樂更持久。非人類生物也有感官,也可以用有限的局部智慧來解釋感官,但它們無法憑藉自由意志在棲息地漫遊,也就無法取得驚人的成就。
智力除了是與世界溝通的介面外,還很容易轉移,如果生物體肆無忌憚地使用它,就會為生存帶來危險。智慧就像腳印、污漬、氣味等一樣,可以向他人散發存在感。自然智慧在其產生的地方就可以獲得和表達。然而,凡是在生物體之外表現出來的智能,都可以稱為人工智慧。這意味著,紙張、腳印、污漬、氣味等已經擁有人工智慧,儘管它們無法編輯或總結人工智慧。
人工自由意志是人工智慧的修飾詞之一,與眾不同。它是指人腦中的自由意誌或意圖,是構成意識這個超級修飾詞的功能之一,其他修飾詞包括注意力、意識、自我或主觀經驗。舉個例子,在意識檢查中,醫生可能會指導康復中的病人移動肢體,這是對自由意志的引導,而不僅僅是對意識、注意力或自我意識的引導。因此,人工自由意志是人工智慧領域中獨特的概念,它與意識等其他修飾詞相互關聯。
書、壁畫、雕塑、腳印、手印、數位等等,都是自然智慧的人工容器。儘管它們沒有產生智能,但它們的智能載體,當其他生物接觸到它們時,就會為它們產生智能,這可以讓它們被貼上人工智慧的標籤。
這意味著,人工智慧不僅可以在數位領域實現,也可以在其他領域實現。數位科技與 LLM 的不同之處在於,LLM 可以被稱為人工意識的標記,作用於數位科技中的可用智慧。
目前,LLM 的意圖僅限於按照提示進行操作。隨著 LLMs 對數位內容的修飾能力,尤其是對自由意志的修飾能力不斷增強,也許有可能製造出一個能引起轟動的深度偽裝技術,利用某種情況達到最大效果。目前,LLMs 的自由意志顯示能力還很弱,如果它們能獲得更多的自由意志,未來會發生什麼仍不確定。
原文標題:GenAI regulation: Are deepfakes indicative of free will in LLMs?
原文作者:David Stephen
以上是生成式AI監理:「深度偽造技術」是否顯示大語言模式的自由意志?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!